A Fistful Gaddar Jats

भाई जा तू हिन्दू स ,ते फेर शुद्र होया । आर जा तू हिन्दू नहीं स ते फेर तेरे तें उप्पर कोए कोणी ,सारे हिन्दू तेरे गोड्डयाँ तले ।

भाईसाहब, आपनै एक हिंदू भगवान ताहीं इतनी इज्जत दे राखी सै अक उसके नाम पै अपणा नाम धर राख्या सै। पहलै आप तो लिकड़ कै नै दिखा द्यो हिंदुआं के गोड्यां तलै तै। खुद होक्का पियो सो अर दूसरयां नै होक्के की बुराई बताओ सो। हिंदुआं नै जाटां पै कोई जुल्म भी ना कर राख्या सै फेर भी बेरा ना क्यूं आप हिंदू भगवानां नै एक ओड अपणे सिर पै बठाओ सो अर दूसरी ओड उन्हा की बुराई करो सो। या तो काम्मल बात कोन्या। हो सकै सै आपका नाम तो ताऊ-ताई नै धर्या होगा, पर आपके बालकां का तो आपनै ही धर्या होगा। मन्नै तो लाग्गै सै उनका नाम भी हिंदू ए पावैगा।
Ravinder is an Indian name composed of two names, Ravi (the sun) and Indra (the King of Gods). Ravinder = Ravi + Indra=ravindra Ravinder = The Sun King of Gods.
 
हिंदू धर्म क्या है? हिंदू धर्म की विचार धारा और नियम कायदे क्या है?

आप जैसे हिन्दुत्व के महानज्ञाता यदि इसकी सही व्याख्या कर देंगे तो हम जैसे अल्पबुद्धि वालो का भी थोडा ज्ञानार्जन हो जायेगा जिसके लिये हम आपके कृतज्ञ रहेंगे|




भाई, एक होती है थ्योरी और एक होता है प्रैक्टिकल। अगर किसी का नाम सौरभ है और वह उसे बदलकर शादाब या स्टीव कर लेगा कम से कम भारत में तो उसे कुछ समय बाद खुद ही पता लग जाएगा कि हिंदू धर्म की सही व्याख्या क्या है?
 
You are a hindu so Do you agree with IPC's hindu marriage act ?

Sure. IPC's Hindu marriage act doesn't stop Jats to marry in different gotras. Does it? Yes, it allows same gotra marriage, but in Hindu religion Jats are not only. Many castes marry in same gotras. You understand one thing : IPC's Hindu marriage act doesn't disallow the Jats to marry in different gotras. The efforts need to be made if we want this act to be changed in Jats' favour as far as same gotra marriage is concerned.
And I am also not bothered about your queries. Read post 201 in which you said 'kitne tarak diye hain ab tak aapse jo pucha gya?'
 
मै, मै, मै, मै, मै, मै, मै, मै, मेरा, मन्ने, मुझे !!!!

Aree o bhai, Khadi boli mai Persian words bhi hain wo kyon bhool jata hai hai tu.

Jahan tak tere tark ki baat hai tu aaye doosre din Angrezon ko gaali deta hai phir bhi unki language yahan garv se likhta hai.

Main terko tab tak Gaddar kahoonga jaab tak tu yahan par angrezi likhega.

Tu Science ko kosta hai lekin uska istemaal karte hue ek min bhi nahi sharmata.

IT, Computers to angrezon ki den hai, lekin tu angrezon ko kosta hai aur unhi ki di hui suvidhaaon ka istemaal karte hue ek min bhi nahi katrata.

Ibb bata Gaddar kaun hoya. Nakli baat aur nakli tark matt likha kar yahan pe.


(-vicky mohan to me)
 
Have you read both links' matter well? In above link Jats were called shudra/chandals by Muhammad Ibn Qasim. I think that was the reason behind it. Moreover this shudra thing is being traced to Punjab's Jats. Once in a school, a boy was called as 'monkey' by a teacher. After that teacher was transferred to some other school, but that boy was still be called as monkey by fellow students. I think you got what I want to say. Jats are not in SC/ST list. It means when some specialists sat together, they concluded Jats are not shudra. And what are you trying to prove? Brahmins are just 6-7% and pujari-pande may be just 000.1 %. Why are you blaming it on all Hindus?

North ke jaat mostly punjaabi jaat hain. Pehle Haryana bhi punjaab hi hota tha. Parition ke baad badla hai sab kuch. Main yahan Hindu dharam ki burayi karne ke liye nahi aaya hoon.

Haan yadi kuch khamiyaan rahi hain to unhe ujagar karna aur unke baare mai pata hona koi galat baat nahi.
 
जाट जिब्ब भाम्ण धर्म ने मानदे-ए कोणी ,ते ऊँच -नीच किथों आग्या ? अर जो जाट आपणे आप नु भाम्ण धरम के अनुयायी बतावें सें ,वे आपने आप नु शूद्र लिखण लाग जाओ अर मांगों अस सी ,अस टी कोटा ।

भाईसाब भामन ने तो आड़े कोई नहीं मानता पर घणकरे क्षुद्र (जैसे कुम्हार, माली) obc में आवे हे sc में नहीं हर obc में शामिल हों खातर तो आपि आन्दोलन चला रखे हे.
 
bhai mere hisaab se to...jat are superior from their other counterparts.,,only bhappe can compete with them in looks........aap maano ya na maano kai be dekhan main rajput bhi kameen se lagte hai jatto ke saamhi..

baaki aap yeh padho apne JL pe..

http://www.jatland.com/home/Indo-Aryan_origin_of_Jats
Sir Herbert Risley as Head of Department of Anthropology in 1901 proved that if we prepare the nasal Index of communities from Bengal, Bihar, Uttar Pradesh, and Punjab, then that with least nasal Index would be the most honoured. Jats have the least nasal Index of 63.1, which is the Indicator of the most honoured one.[SUP][31][/SUP]
Thus, the Jat has been declared by all eminent authorities, to pass successfully the combined test of physical type and language of a true Aryan. [SUP][32][/SUP] Thus, science may be said to have succeded fairly well in establishing the Indo-aryan origin of Jats

Brother there isnt much sustance in this Aryan theory. DNA studies has shown there isnt much variance among Jats and other north indian castes. We shouldnt just boost ourself based on such century old researches esp. from british researchers till we verify the facts. Jats color, height and looks also vary a lot from east to north west.
 
Last edited:
उपेंद्र भाई मान लिया की हिन्दू धर्म महान हैं और ये बाकी सब गद्दार हैं , पर आपने अपना वर्ण तो बताया नहीं की हिन्दू धर्म के अनुसार आप किस वर्ण मे आते हैं ?
यहा तीन चार लोग हैं जो कट्टर हिन्दुत्व की बात कर रहे हैं और उनमे से किसी ने भी अब तक अपना वर्ण नहीं बताया |
के बात बताते शर्म आवे स
:tongue:
 
:) baaki bhaiyo main soch raha tha..yeh mere jisse IT/MBAs kaun se varn main fit honge...saare baniya ki naukri kar rahe hai to tai to yeh shudra hue?..aap logo ki kya rai hai bhaiyo?

In Modern India, The term varna is replaced by caste. Caste is a term coined by Britishers. You will not find any form asking you to fill in your Varna. In modern india caste are divided into General Caste, SC, ST, OBC or BC. Generanl caste include people like bhramins, rajputs, baniyas. The untouchables or dalits are included in SC. OBC includes Shudra. Jats used to be in General caste but now they want to be included in OBC as they say their status (socially and economically) is same as shudras. Indian constitution has provided positive descrimination to the historically disadvantaged castes like SC/ST and OBC. Since then lot of castes wants to be included in one of these to get the benifit of this positive descrimination. So you can decide where you belong to.

As per modern global classification I think you could belong to middle working class based on the profession you quoted.
 
उपेंद्र भाई मान लिया की हिन्दू धर्म महान हैं और ये बाकी सब गद्दार हैं , पर आपने अपना वर्ण तो बताया नहीं की हिन्दू धर्म के अनुसार आप किस वर्ण मे आते हैं ?
यहा तीन चार लोग हैं जो कट्टर हिन्दुत्व की बात कर रहे हैं और उनमे से किसी ने भी अब तक अपना वर्ण नहीं बताया |
के बात बताते शर्म आवे स
:tongue:


हिंदू धर्म की यही तो महानता है कि इसमें आज़ादी है। हमें वर्ण चाहिए ही नहीं, न ही वर्ण व्यवस्था में न होने से हमारा कोई काम अटकता। जिस तरह से सती प्रथा, बाल विवाह, छुआछूत जैसी कुरीतियां दम तोड़ चुकी हैं, वैसे ही वर्ण व्यवस्था अब दम तोड़ चुकी है। केवल हिंदू धर्म के आलोचक इस मुद्दे को उठाते रहते हैं। अब तुम ये कमाल देखो कि एक हिस्से विशेष के जाटों को एक मुस्लिम आक्रमणकारी ने 'शूद्र/चंडाल' कहा, लेकिन उसके लिए बदनाम हिंदू धर्म हो गया। गलत जानकारी नहीं फैलानी चाहिए। मैं अक्सर ये बात सुनकर हैरान होता था। अब पता चला कि ये क्या किस्सा था। इसीलिए लाहौर कोर्ट वगैरह में जाटों को शूद्र कहा गया (अगर ऐसा हुआ है तो)। ये शूद्र वाला चक्कर उधर सिंध-पंजाब तक ही रहा। कमाल की बात है उधर के कुछ जाटों को शूद्र कहा गया तो बाकी जाटों को भड़काया जाता रहा है हिंदू धर्म के खिलाफ।
 
[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]मेरे प्रिय जाट भाइयों एवं बहनों ![/FONT]

जाट का वर्ण "वैश्य" है।


[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]मैंने तो कभी भी किसी से नहीं सुना कि जाट "शूद्र" वर्ण के होते हैं।

[/FONT]

[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]जब वर्ण व्यवस्था आरम्भ हुई थी, तब की बात है।

[/FONT]

[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]एक व्यक्ति के दो बेटे हुए।

[/FONT]

[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]जब दोनों बेटे यौवनावस्था में पहुँचे तो बड़े बेटे ने खेती करना आरम्भ कर दिया तथा छोटे बेटे ने व्यापार।[/FONT]
[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif]इस प्रकार बनिए एवं जाट एक ही पिता की संतान हैं। [/FONT]
[FONT=lucida grande, tahoma, verdana, arial, sans-serif] [/FONT]
 
Brother there isnt much sustance in this Aryan theory. DNA studies has shown there isnt much variance among Jats and other north indian castes. We shouldnt just boost ourself based on such century old researches esp. from british researchers till we verify the facts. Jats color, height and looks also vary a lot from east to north west.

Bhai mere..yeh sab maine padha aur discuss kiya hua hai........baaki jaat kis aur caste/tribe tai kam koni kisi bhi maamle main..bas yeh soodhe aadmi the padhan likhan main maade se ghaat rah ge..mera kahne ka matlab yeh hai ki jo koi 2-4 log haamne shudra kah bhi de to inferiority complex ki koi load koni...!
 
North ke jaat mostly punjaabi jaat hain. Pehle Haryana bhi punjaab hi hota tha. Parition ke baad badla hai sab kuch. Main yahan Hindu dharam ki burayi karne ke liye nahi aaya hoon.

Haan yadi kuch khamiyaan rahi hain to unhe ujagar karna aur unke baare mai pata hona koi galat baat nahi.

....jaat to jaat hai..chahe kith ke bhi ho.......baaki us Bin qasim ki saud si bhar di thi jatto ne..to usse to ulta-soodha kuch kahna hi tha...below is the excerpt from wikipedia ,...par asli humiliation to chahnama main hua hai jatto ka wo uss brahman raja dahir ki wajah se..uss time jyadar jaat bodh-dhami the to ussne unhe shudra-chaandal kah diya...baaki jatto ke ithihaas ka yeh kala pann ahai ki jatto ke gadh main yu daahir kyookere raaj kar gya ar wo bhi unhe humiliate karke

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_bin_Qasim

(snip)
Jat clashes with Muhammad bin Qasim[edit]

[TABLE="class: metadata plainlinks ambox mbox-small-left ambox-content"]
[TR]
[TD="class: mbox-image"]
[/TD]
[TD="class: mbox-text"]This section requires expansion. (March 2009)
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Significant medieval Muslim chronicles such as the Chachnama, Zainul-Akhbar and Tarikh-I-Baihaqi have recorded battles between the Jats and forces of Muhammad bin Qasim .[SUP][16][/SUP]
Passage from the Chachnama

[TABLE="class: cquote"]
[TR]
[TD="align: left"]“
[/TD]
[TD](After capturing Debal and Nerun, Muhammad Bin Qasim then) proceeded to the fort of Ishbahar. It was in the month of Muharram year 93AH, that (he) arrived in the vicinity of that fort. He witnessed the fort (which ) was strong and impregnable. The inhabitants of the fort (hisariyan) were making preparations for the battle and had made a deep moat (khandiqi zart) around the fort. The Jats and the rustics (rustayan) that were living in the western sid (shelter) in the fort fought against Muhammad-i-Qasim for one week displaying the mastery (ustadaqi) of their warfare by demonstrating (their tactic of) seize and hold (dar-u-gir). After that they petitioned Bin Qasim, asking for safety (aman).[SUP][17][/SUP]
[/TD]
[TD="align: right"]”
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Treatment of Jats[edit]

The narrative in the Chachnama conveys that Chach humiliated the Jats and Lohanas. Denzil Ibbetson records that "Muhammad bin Qasim maintained these regulations, declaring that the Jats resembled the savages of Persia "[SUP][18][/SUP] According to Wink "While the Jats were also granted (aman) a considerable number of Jats were also captured as prisoners of war and deported to Iraq and elsewhere as slaves.[SUP][5[/SUP]


(snip end)
 
Last edited:
Specially for upender laakda ji...........please read the post no. 11 and 13...aapke history ke kuch basics clear ho jaayenge...aur brahmanwaad ne jatto ko kaisse haani pahuchayi wo bhi shaayd kuch hadh tak samjh main aa jaayega..hindu, jat in sabpe disucss karne ke liya history main mandhna padega....baaki aapki marzi!

http://www.jatland.com/forums/showthread.php?630-Origin-of-the-word-'Jat

PS- thanks to rajpal ji..wo history section main iss purana thread ko kaahad ke laaye
 
Last edited:
हा ह हा हा ही ही ... क्या वजनदार कुतर्क दिया है

जो प्रस्तावना ही नहीं बता पा रहा वो उस विषय की किताब क्या खाक लिखेगा?

भाषण बाजी तो बड़ी आसान है|






भाई, एक होती है थ्योरी और एक होता है प्रैक्टिकल। अगर किसी का नाम सौरभ है और वह उसे बदलकर शादाब या स्टीव कर लेगा कम से कम भारत में तो उसे कुछ समय बाद खुद ही पता लग जाएगा कि हिंदू धर्म की सही व्याख्या क्या है?
 
Last edited:
मेरे प्रिय जाट भाइयों एवं बहनों !

जाट का वर्ण "वैश्य" है।


मैंने तो कभी भी किसी से नहीं सुना कि जाट "शूद्र" वर्ण के होते हैं।


जब वर्ण व्यवस्था आरम्भ हुई थी, तब की बात है।


एक व्यक्ति के दो बेटे हुए।


जब दोनों बेटे यौवनावस्था में पहुँचे तो बड़े बेटे ने खेती करना आरम्भ कर दिया तथा छोटे बेटे ने व्यापार।


इस प्रकार बनिए एवं जाट एक ही पिता की संतान हैं।

ooo mere bhai.....haabka hoke marna padega ke ..... maada-motta to soot batha liya kar tai to katai gooh leep diya..pata nahi JL ke jaat kyookere ottenge iss post ne..ek-aadha seela na ho ja
 
मेरे प्रिय जाट भाइयों एवं बहनों !

जाट का वर्ण "वैश्य" है।


मैंने तो कभी भी किसी से नहीं सुना कि जाट "शूद्र" वर्ण के होते हैं।


जब वर्ण व्यवस्था आरम्भ हुई थी, तब की बात है।


एक व्यक्ति के दो बेटे हुए।


जब दोनों बेटे यौवनावस्था में पहुँचे तो बड़े बेटे ने खेती करना आरम्भ कर दिया तथा छोटे बेटे ने व्यापार।


इस प्रकार बनिए एवं जाट एक ही पिता की संतान हैं।
Rajpal Ji,

Ye copy paste hai ya aapke khud ke vichar sain?

Jo bhi sai lekin challa paad diya aapnai to katii!!

Kisse fake bhaman nai to nahi sunayi sai ya kahani?
 
Last edited:
Rajpal Ji,

Ye copy paste hai ya aapke khud ke vichar sain?

Jo bhi sai lekin challa paad diya aapnai to katii!!


कॉपी पेस्ट नहीं है। राजस्थान में आकर किसी से भी ये कहानी पूछ सकते हैं। सब यही बताएँगे कि जाट "वैश्य" वर्ण में आते हैं।
 
Back
Top