जिन्होंने हिंदू धर्म को त्यागा...

You summed it well bro, very apt reply!

Hinduism is not one religion, it's collection of lot of indigenous theological philosophies(excluding Sikh,Jain and Buddhist). These philosophies include non-duality, duality, monotheism, polytheism, animism, paganism, atheism. Most clashes among Hindus are not based on theology but caste, wealth, glory,etc.
 
salaah dene se pehle apna check karalo ..... sabko pata to chale tum N.D. TIWARI ke rishtedaar ho Yaa Digvijaysingh ke......
naa mane ya salah kati na dee kay tera banja ka dna check kara lay............:boxing:
 
Motives are not really inconsequential, you should think more about this particular statement. Religion does influence action of follower but there are many other factors too 1. Different people have different interpretation of same religion (Sufism and Wahabism being significantly different), similarly sometimes some interpretations of different religion converge, for example Calvinism (Christianity) and Karamyoga(Gita, Hinduism). 2. Religion only shapes part of human consciousness, people adopt lot of values from other sources different from religion like newspaper, cinema, folklore and other aspects of culture. Even among Hindus, you will see that culture of Baniyas differ a lot from that of Dalits and it influences their actions. similarly in eastern cultures there is high emphasis upon stability and community, in western culture there is high emphasis upon individualism and achievement. These cultural values do influence materialistic advancement. Anyways, different religions can't be judged by materialistic achievement of their followers, some religion(more correct term would be sect) may look upon materialism/ consumerism with disdain. Other sects might place high value upon militarism. All these thing influences action of their followers. Islam generally put high emphasis on militarism and that brought great victories to followers of Islam, however now they are unable to compete with West because after renaissance, new values of rationality, achievement, freedom of thought, capitalism, consumption, skepticism in religious matters and individualism took precedence and as a civilization, they are much ahead. Islamic countries can't compete with them because of value system.However a new culture is being created by mass media which will make all human same in values and taste regardless of culture and religion, and rising fundamentalism in different communities is a response against this cultural invasion.

Bheem bhai, I must say a nice read, but doesnt really counter what I said.

I agree with most of your points though and I guess we are both on the same page on the futility of judging a religion by the achievements of its followers.
 
Bheem bhai, I must say a nice read, but doesnt really counter what I said.

I agree with most of your points though and I guess we are both on the same page on the futility of judging a religion by the achievements of its followers.
"Motive or reason is inconsequential. Lives lost are lives lost."
Well, if a guy kills another guy for revenge or another particular reason, it will not evoke as much concern as a racial or religious murders evoke. Because in latter case, there is a pattern. It may be followed by other similar type of crime. There is an ideology in latter crime which may be shared by many people not only culprit. Similarly upper caste Hindus are criticized for ill treatment of dalits, because it has something to do with their beliefs, for similar reasons Muslim can also be criticized for ill treating minorities and smaller Muslim sects.
 
"Motive or reason is inconsequential. Lives lost are lives lost."
Well, if a guy kills another guy for revenge or another particular reason, it will not evoke as much concern as a racial or religious murders evoke. Because in latter case, there is a pattern. It may be followed by other similar type of crime. There is an ideology in latter crime which may be shared by many people not only culprit. Similarly upper caste Hindus are criticized for ill treatment of dalits, because it has something to do with their beliefs, for similar reasons Muslim can also be criticized for ill treating minorities and smaller Muslim sects.

Two things:

One: Is a murder out of a feeling of religious supremacy more heinous than one out of greed for wealth, land, glory? If yes, does it concern the one murdered or his family? No. We can debate which one is worse, but its doesn't change anything. A Hindu living in medieval India had as much life expectancy as a Muslim. They could both die of wars, whether fought in the name of religion or for glory. Hence, all religions are equal (except perhaps Buddhism, but then again the Myanmarese Junta and the Sinhalas are Buddhists) when it comes to having blood on their hands.

Two: I agree, religions in India havent been able to fully break the shackles of caste based hierarchies. Low-caste Muslim converts arent seen as equal to say a Rohilla Pathan from Aligarh. A Jat Sikh is higher in status than a Chamar Sikh. And Goan Christians who are Brahmin converts do not marry with 'low-caste' Christians.
 
bhai bamana ne chod ke aur koi hindu nahi hai iss dharti pe. aura ne to bas isko apna rakhya sh.

जिन्होंने हिंदू धर्म को त्यागा, उनका पतन क्यों हो गया?

सनातन हिंदू धर्म का अस्तित्व सदियों से है और इतना पुराना कोई अन्य धर्म नहीं है। जितने महामानव हिंदू धर्म में पैदा हुए हैं, इतने अन्य किसी धर्म में नहीं हुए हैं। इनमें यदि शिवजी, श्रीराम, श्रीकृष्ण जैसे महामानवों का नाम लिया जाता है तो कुछ तथाकथित आधुनिक बुद्धिजीवियों के मस्तिष्क में खलबली मच जाती है और वे इन्हें काल्पनिक चरित्र बताने लगते हैं। जबकि सच्चाई यह है कि जिस गीता के ज्ञान का यह पूरा विश्व सम्मान करता है, यदि श्रीकृष्ण नहीं हुए थे तो फिर उस ज्ञान को कौन दे गया? बुद्ध भी तो हिंदू थे। यह सारी दुनिया मानती है कि बुद्ध इस संसार में जन्मे अंतिम महामानव थे। गुरु नानक भी तो हिंदू थे। मध्यकालीन दौर भारत के लिए बहुत संघर्ष भरा था। उस दौर में इस सारे संसार ने महान हिंदू धर्म को नष्ट करने का प्रयास किया। विदेशी ताकतें कुछ भारतीयों को दिग्भ्रमित/विवश करने में सफल भी हो गईं। इन दिग्भ्रमित/विवश भारतीयों ने सनातन हिंदू धर्म को त्याग दिया। इन लोगों को कहा गया था कि हिंदू धर्म तो तरह-तरह की बुराइयों वाला धर्म है। उसे छोड़ दो फिर देखना तुम खुद को कितनी बेहतर स्थिति में पाओगे। क्या हिंदू धर्म किन्हीं विशेष जातियों द्वारा चलाया जा रहा धर्म है? कैसे? हिंदुओं के सबसे बड़े इष्ट (शिवजी, श्रीराम, श्रीकृष्ण) तो सभी क्षत्रिय थे। यहां तक कि बुद्ध और गुरु नानक भी क्षत्रिय थे। जो ऐसा कहते हैं कि
हिंदू धर्म किन्हीं विशेष जातियों द्वारा चलाया जा रहा धर्म है तो ये वे ही लोग हैं, जिन्होंने मध्यकालीन दौर में भारतीयों को हिंदू धर्म छोड़ने के लिए दिग्भ्रमित किया था। हिंदू धर्म किसी एक का नहीं है, बल्कि ये तो सबका है।
अब कुछ प्रश्न अनुत्तरित हैं?
-जिन्होंने हिंदू धर्म को छोड़ा, वे पतन को प्राप्त क्यों हो गए? पाकिस्तान के मुसलमानों में कोई राजपूत हैं, कोई जाट है, कोई गुर्जर है। व्यापार में, रहन-सहन में, खेलों में या किसी भी अन्य क्षेत्र में पाकिस्तानियों की स्थिति से सभी वाकिफ हैं। वहां कोई भी ऐसा दिन नहीं जाता, जबकि बम विस्फोटों में निर्दोष न मारे जाते हों? पाकिस्तान को इस दुनिया के सबसे बदहाल मुल्कों में से एक गिना जाता है। उन्हें तो कहा गया था कि वे हिंदू धर्म को छोड़कर बेहतर स्थिति को प्राप्त होंगे, लेकिन वे तो पतन को प्राप्त हो गए। ऐसा क्यों हुआ?
-बांग्लादेश इस दुनिया के सबसे घटिया मुल्कों में से एक है। ऐसा क्यों है?
-भारत में भी तो गैर-हिंदू किसी भी क्षेत्र में हिंदुओं का कोई मुकाबला नहीं करते। ऐसा क्यों है?
दरअसल इस दुनिया को चलाने वाली अदृश्य शक्ति या यूं कहें कि ईश्वर हमेशा उसका साथ देता है, जो अपनी जगह बिलकुल सही होता है। दुःख-परेशानियां जीवन का हिस्सा हैं और इस संसार का कोई भी कोना इनसे मुक्त नहीं है। इसके बावजूद जीवन के संघर्ष से जूझने की जो प्रेरणा और शक्ति हिंदू धर्म से मिलती है वह अद्भुत है। मानवता की भलाई के लिए हिंदू धर्म का अस्तित्व हमेशा बना रहे और जैसे इसके शत्रु अतीत में पतन को प्राप्त हुए, वैसे ही आगे भी होते रहें, बस यही एक सच्चे हिंदू का प्रयास होना चाहिए। धन्य हैं वे जाट, जो हिंदू हैं।
 
.

Interesting read. An american research scholar visits India in a break and got enlightenment at the banks of Ganga. She later completed her Phd in Clinical Psychology but remained in India for more than 15 years. This is a very good example that proves strong spiritual vibes of Hinduism.

http://www.lifepositive.com/Spirit/Spirit centers/call_ganga.asp

You can read her blog at - http://sadhvibhagawati.blogspot.com


After achieving enlightenment, it is strange that anything else is required( Like PHD). I am confused.
 
Mate, even after awakening and later enlightenment .. you do what you do, like all the usual daily cores, work for living. Enlightenment doesn't mean you achieved the final destination now and you don't need to do nothing and sit and wait for the moksha.

Anyways, inherent meaning of posting story of Sadhvi to let you all know that western world is spiritual seekers, they're restless, empty from inside that's why most of them head towards east and land here in India. Have you thought about it why? Why do well read, scholars and rich people from west come to our country and join ashrams or accept hinduism ?? Cuz' India has been spiritual rich country and contribution of Hinduism to it been a lot.

Have you seen any hindu priest or devotee forcefully converting other religious ppl to Hindu ? Why only Muslims and Christians target poor people in India by running missionary or forcefully converting.




After achieving enlightenment, it is strange that anything else is required( Like PHD). I am confused.
 
Last edited:
After achieving enlightenment, it is strange that anything else is required( Like PHD). I am confused.

inni dunghi naa sochchyaa kar ,naa te kasuti bhadak ho jyaa gi , jyukar roti khaan khaatar dand chaahiye,nyu-a enlightement hoyen paachhe bhi uhne prove karan khatar ak uhne enlightment hoyaa s ,Phd.te chaahiye.
 
inni dunghi naa sochchyaa kar ,naa te kasuti bhadak ho jyaa gi , jyukar roti khaan khaatar dand chaahiye,nyu-a enlightement hoyen paachhe bhi uhne prove karan khatar ak uhne enlightment hoyaa s ,Phd.te chaahiye.
.........................................................................................
 
Last edited by a moderator:
पता नहीं, क्यों कुछ लोग हिंदू धर्म को ब्राह्मणों और बनियों का धर्म बनाने पर तुले हुए हैं। हिंदू धर्म में समय-समय पर महापुरुष पैदा होते रहे हैं, जिनमें क्षत्रिय, ब्राह्मण, वैश्य और शूद्र सभी शामिल हैं। हिंदू धर्म में समय-समय पर सुधार भी होते रहे हैं। अब यह वर्ण व्यवस्था उतनी प्रभावी नहीं रह गई है, जितनी कभी हुआ करती थी। छुआछूत, सती प्रथा इत्यादि कुरीतियों पर भी लगाम कसी गई है। रामायण में जब राम द्वारा शिव का धनुष तोड़े जाने पर लक्ष्मण-परशुराम संवाद है तो उसमें एक ब्राह्मण परशुराम को एक क्षत्रिय लक्ष्मण के हाथों उपहास का पात्र बनते दिखाया गया है। एक ब्राह्मण रावण को हिंदू धर्म में पापी, दुष्ट और अनाचारी खलनायक के तौर पर प्रस्तुत किया गया है, जिसका पुतला आज भी बुराई के तौर पर हर साल फूंका जाता है। ब्रह्मा के नाम पर देश में सिर्फ एक मंदिर है और उसमें भी कोई दिलचस्पी नहीं लेता। ब्राह्मणों को हमेशा एक दरिद्र नागरिक के रूप में प्रस्तुत किया गया है। कोई भी किताब उठाकर देख लो, उसमें ब्राह्मणों के बारे में यही उल्लिखित होगा कि 'बहुत समय पहले की बात है। एक दरिद्र ब्राह्मण था'। वैश्यों को तो वर्ण व्यवस्था में सिर्फ शूद्रों से ऊपर रखा गया है।इसके बावजूद न जाने कैसे यह सोच कुछ लोगों के मस्तिष्क में घर कर गई है कि हिंदू धर्म तो ब्राह्मणों-बनियों का धर्म है। ब्राह्मणों-बनियों को साधुवाद है कि वे इस सबके बावजूद हिंदू धर्म की सेवा में जुटे हैं। यदि कोई ब्राह्मण किसी मंदिर की देखभाल करेगा तो स्वाभाविक है कि अपना गुजारा चलाने का प्रबंध भी वो उस मंदिर से ही करना चाहेगा। किसी को इस बात से भी नाराजगी है तो मत चढ़ाओ वहां रुपए-पैसे। हिंदू होने का मतलब मंदिरों में जाकर रुपए-पैसे चढ़ाना हरगिज नहीं है। हिंदू धर्म की सबसे ज्यादा शान तो क्षत्रियों ने बढ़ाई है। हिंदू धर्म के सबसे बड़े नायकों में से एक शिवजी के बारे में यह एक सर्वविदित तथ्य है कि जाटों की उत्पत्ति की शुरुआत उनसे हुई थी। हनुमान सदियों से जाटों के प्रिय इष्टों में से एक रहे हैं। राम तो प्रत्येक हिंदू के हृदय में बसते हैं।
जो जाट मुस्लिम नहीं हैं और ईसाई भी नहीं हैं तो ऐसे जाटों के रीति-रिवाज, तीज-त्यौहार, परंपराएं, नाम इत्यादि हिंदू धर्म के हैं, इसलिए ऐसे जाट यदि खुद को हिंदू मानते हुए झिझकते हैं तो फिर यह कोई अच्छी बात नहीं है। हम हिंदू न होते तो हमें 'कटवा' और 'मुल्ला' जैसे न जाने कैसे-कैसे नाम मिल जाते। सिख भी कोई हिंदुओं से अलग थोड़े ही हैं। वे तो बस ऐसे हैं, जैसे सरहद पर डटे फौजी लोग खुद को एक अलग कौम घोषित कर दें। हिंदू धर्म की रक्षा के लिए गुरु गोबिंद सिंह के कहने पर सिख हिंदुओं में से ही तो निकले थे। हिंदू धर्म ने यदि हमें एक पहचान दी है तो होना तो यह चाहिए कि हम इस महान धर्म को आगे बढ़ाने का प्रयास करें, लेकिन यदि हम ऐसा नहीं कर सकते तो कम से कम इसकी जड़ें काटने की तो न सोचें। वैसे जब देश में अंग्रेज काबिज थे तो बहुत से भारतीय लोग अंग्रेजों के समर्थक थे। बहुत से भारतीय लोग स्वतंत्रता आंदोलन से भी जुड़े थे।
यह देखकर बड़ी हैरानी होती है कि कुछ लोगों ने अपने नाम हिंदुओं वाले रखे हुए हैं, घरों में रीति-रिवाज, तीज-त्यौहार हिंदुओं वाले मनाते हैं, दूसरे लोग भी इस कारण उन्हें हिंदू समझते हैं, इसके बावजूद वे खुद को हिंदू कहते हुए झिझकते हैं।
 
upendra bhai aaj kal ek aur bimari ho gayi hai logo mai,wo apni knowledge dikhane ke liye hindu dharm ki burayi karte hai iss tareh dusre dharm ke log unhe bahut tarkshakti wala kehe kar aur adik protsahan dete hai
 
vaise agar aap turky, qatar, behrin, uae, saudi, maleasia aadi countries ko bhi include kar lete to post aur jyada intresting ho jati......
vaise jatland pe jyadatar members aise h jo kewal hindu h, jat se koi lena dena nahi, meri to post hi delete kar dete h,
 
hindu law m hindu kya h koi bhai bata dey too tassli hoge kya sikh orr boodhh bhi hindu h ??
 
Last edited:
जाकिर नाइक के मुह पर झन्नाटेदार तमाचा>>>>>
स्व0 मौलाना मुफ्ती अब्दुल कयूम जालंधरी संस्कृत ,हिंदी,उर्दू,फारसी व अंग्रेजी के जाने-माने विद्वान् थे।
मोलाना ने मुसलमानों के पूर्वजों पर भी काफी कुछ लिखा है । उनका कहना है कि इरानी"कुरुष","कौरुष"व अरबी कुरैश मूलत : महाभारत के युद्ध के बाद भारत से लापता उन २४१६५ कौरव सैनिकों के वंसज हैं, जो मरने से बच गए थे।
अरब में कुरैशों के अतिरिक्त"केदार"व"कुरुछेत्र"कबीलों का इतिहास भी इसी तथ्य को प्रमाणित करता है। कुरैश वंशीय खलीफा मामुनुर्र्शीद(८ १३-८३५) के शाशनकाल में निर्मित खलीफा का हरे रंग का चंद्रांकित झंडा भी इसी बात को सिद्ध करता है।
कौरव चंद्रवंशी थे और कौरव अपने आदि पुरुष के रूप में चंद्रमा को मानते थे। यहाँ यह तथ्य भी उल्लेखनीय है कि इस्लामी झंडे में चंद्रमां के ऊपर"अल्लुज़ा"अर्ताथ शुक्र तारे का चिन्ह,अरबों के कुलगुरू"शुक्राचार्य"का प्रतीक ही है। भारत के कौरवों का सम्बन्ध शुक्राचार्य से छुपा नहीं है।
अरब इतिहास के विश्वविख्यात विद्वान् प्रो० फिलिप के अनुसार २४वी सदी ईसा पूर्व में"हिजाज़"(मक्का-मदीना) पर जग्गिसा(जगदीश) का शासन था।२३५० ईसा पूर्व में शर्स्किन ने जग्गीसी को हराकर अंगेद नाम से राजधानी बनाई। शर्स्किन वास्तव में नारामसिन अर्थार्त नरसिंह का ही बिगड़ा रूप है। १००० ईसा पूर्व अन्गेद पर गणेश नामक राजा का राज्य था। ६ वी शताब्दी ईसा पूर्व हिजाज पर हारिस अथवा हरीस का शासन था। १४वी सदी के विख्यात अरब इतिहासकार"अब्दुर्रहमान इब्ने खलदून"की ४० से अधिक भाषा में अनुवादित पुस्तक"खलदून का मुकदमा"में लिखा है कि ६६० इ० से १२५८ इ० तक"दमिश्क"व"बग़दाद"की हजारों मस्जिदों के निर्माण में मिश्री,यूनानी व भारतीय वातुविदों ने सहयोग किया था। परम्परागत सपाट छत वाली मस्जिदों के स्थान पर शिव पिंडी कि आकृति के गुम्बदों व उस पर अष्ट दल कमल कि उलट उत्कीर्ण शैली इस्लाम को भारतीय वास्तुविदों की देन है।इन्ही भारतीय वास्तुविदों ने"बैतूल हिक्मा"जैसे ग्रन्थाकार का निर्माण भी किया था।
अत: यदि इस्लाम वास्तव में यदि अपनी पहचान कि खोज करना चाहता है तो उसे इसी धरा ,संस्कृति व प्रागैतिहासिक ग्रंथों में स्वं को खोजना पड़ेगा.
 
क्या अमेरिका का नाश हो गया? या किसी और क्रिश्तियन देश का नाश हो गया?
 
क्या अमेरिका का नाश हो गया? या किसी और क्रिश्तियन देश का नाश हो गया?

हालांकि यह थ्रेड हिंदू धर्म को त्यागकर पतित होने वालों के संदर्भ में है और इसलिए अमेरिका और ईसाई देश इस दायरे में नहीं आते, इसके बावजूद क्या बताना चाहोगे कि अमेरिका और ईसाई देश वर्तमान में कौन-कौनसे क्षेत्र में आगे रह गए हैं और वे सब के सब क्यों भारत से निकटता बढ़ाना चाह रहे हैं और बार-बार भारत को आने वाले समय की महाशक्ति बता रहे हैं?
कृपया यह भी बताएं कि आपका धर्म कौन सा है?
 
Back
Top