Babri Masjid

R

ravindersura

New member
लिबेर्हन कमीशन ने 30 जून को बाबरी मस्जिद पर अपनी रिपोर्ट प्रधानमंत्री को सौंप दी | इस रिपोर्ट को पूरा करने में 17 वर्ष का समय व देश के 8 करोड़ रूपये खर्च हो गए | असल में ये बाबरी मस्जिद का मसला क्या हैं ये किसी को नहीं पता पर देश के कुछ चुनिन्दा नेता देश के भोले लोगो को अपने स्वार्थ के लिए गुमराह करते हैं | चौ.हवा सिंह सांगवान जी की लिखी किताब ' असली लुटेरे कौन ?' के अध्याय 7 में लेखक ने बाबरी मस्जिद के बारे में व ब्राह्मणों के पाखंडो के बारे में बहुत अच्छे से वर्णन किया हैं |
7. इस्लाम धर्म के पैगम्बर हजरत मुहम्मद की जाटों ने की रक्षा , ईशाई धर्म का किया सुधार और सिक्ख धर्म के रहे ताबेदार
' महात्मा बुद्ध ने जहाँ , धम्म का राग गाया |
मसीह ने जहाँ - जहाँ प्यार का पैगाम पहुचाया |
चिश्ती ने जिस चमन को अपना बतलाया |
नानक ने जिस ज़मीं पर वहदत का गीत गाया |
जाट का वतन वहीँ हैं , जाट का वतन वहीँ हैं | '
इसमें किसी प्रकार का संदेह नहीं हैं की सातवीं सदी तक जाट बौद्धधर्मी थे , क्योंकि उनके राजा भी बौद्धधर्मी थे | यह एक शोध का विषय हो सकता हैं की स्वयं महात्मा बुद्ध जाट जाति में पैदा हुए तथा भारतीये इतिहास लिखता हैं की वे क्षत्रिये वंश के शाक्य - गोत्री थे | जैन धर्म के 24वे तीर्थकार भगवान् महावीर स्वामी भी जाट क्षत्रिये जाति से थे | इसलिए इन इतिहासकारों का कर्तव्य बनता हैं की वे सिद्ध करे की वे किस जाति के थे ? हलाँकि ' जाट वीरों का इतिहास ' के लेखक कैप्टन दलीप सिंह अहलावत ने अपने ग्रन्थ में इन्हें जाट जाति का सिद्ध किया हैं | यह ऐतिहासिक तथ्य हैं की बौद्ध जाटों ने इस धर्म को संसार में फैलाया , जो आज लगभग 28 देशों में यह धर्म स्थापित हैं | लेकिन आज यह धर्म अपनी ही जन्मभूमि पर दम तोड़ रहा हैं | आज लोग इस बारे में बड़े खफा हैं की मुसलमानों ने हिन्दुओ के मंदिरों को क्यों तोड़ा , क्या मैं कट्टरवादी से पूछ सकता हु की उन बौद्धधर्मी जाटों के मठ किसने तोड़े ? यह बड़ा लम्बा इतिहास हैं की यह धर्म ब्राह्मणवाद का किस प्रकार शिकार हुआ | लेकिन संक्षेप में यह बतलाना आवश्यक हैं की कई इतिहासकारों ने ' हदीस ' के हवाले से लिखा हैं की जब हजरत मुहम्मद करबला से मक्का लौटने लगे तो उन्होंने अपनी सुरक्षा की मदद जाटों से ली थी तथा करबला के खजाने की जिम्मेवारी जाटों के सहारे छोड़ी थी | इमाम बुखारी ने अपनी पुस्तक ' किताबल अब्दुल मुफरद ' में लिखा हैं की जब पैगम्बर साहब की दूसरी बेगम आयशा बीमार पड़ी तो उसका इलाज एक जाट चिकित्सक ने किया था | पैगम्बर साहब ने अरब की रक्षा के लिए जाटों को ' अन्तकिया ' क्षेत्र में बसाया था | अरब में जाटों को ' जट्ट या जत ' नाम से पुकारा जाता हैं | ' rise of islam ' अंग्रेजी की पुस्तक में यूरोपियन इतिहासकार मण्डली लिखती हैं की दसवीं सदी में अरब व मध्य एशिया में ईसाई धर्म के प्रचारक पोप अपने प्रचार में लगे थे , लेकिन ये भ्रष्टाचारी हो गए थे , जिस कारण जाटों ने इन्हें वापिस यूरोप में धकेल दिया | बौद्ध ग्रन्थ ' अभियान जातक ' में जाटों के समुंद्री बेडे का विस्तार से वर्णन मिलता हैं | मध्य एशिया में सबसे पहले इस्लाम धर्म अपनाने वाला जाट राजा गजन खान था जो एक बौद्ध नाम था | यही खान शब्द इस्लाम में लोकप्रिय बना जिसने पठानों को बड़ी शौहरत दिलवाई | इस इतिहास की सम्पूर्ण जानकारी ' Jats - The Ancient Rulers " में भी दी गई हैं |
लेकिन बड़े अफ़सोस से लिखना पड़ रहा हैं की मैंने स्वयं 31 अक्तूबर 1990 को प्रातः देखा जब बाबरी मस्जिद तोड़ने गए हजारों लोगो को अयोध्या के सरयू नदी के पुल से गिरफ्तार किया गाया तो उनमे जाटों के लड़के भी थे | जाट तो शिवालय , बौद्ध मठ , मस्जिद , गिरजाघर व गुरूद्वारे आदि बनानेवाले थे , तोड़ने वाले कैसे हो गए ? जाटों को नहीं भूलना चाहिए की आज जो कट्टर हिन्दुपंथी मस्जिदों को तोड़ने की बात कर रहें हैं उन्ही के पूर्वजों ने कभी मंदिरों को लुटवाया और तुड़वाया था | गजनी व बाबर के सेनापति रेमिदास और तिलक इन्ही के पूर्वज थे |
contd.............
<input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden">
 
पाठको की जानकारी के लिए बाबरी मस्जिद की सच्चाई बताना आवश्यक हैं जो इस प्रकार हैं :-
राम जन्मभूमि उर्फ़ बाबरी मस्जिद विवाद भारत वर्ष की एकता पर प्रश्न चिह्न हैं | इस विवाद के कारण भारत वर्ष की राजनीति ने सन् 1990 से एक नया मोड़ लिया , जिसके कारण भारत की गंभीर समस्याए गौण हो गई | यह विवादित बाबरी मस्जिद उत्तर प्रदेश के फैजाबाद जिले में सरयू नदी के साथ बसी मंदिरों की नगरी अयोध्या में थी | इसको तोड़ने का पहला राजनीतिक प्रयास 31 अक्तूबर 1990 को हुआ | जिसमे दो लोगो की जाने गई | दूसरा प्रयास 2 नवम्बर 1990 को हुआ जिसमे इस नगरी की मनीराम छावनी के पास 9 लोगो की जाने गई तथा 34 लोग घायल हुए | इन घटनाओं ने देश की राजनीतिक व धार्मिक उफान को सातवें आसमान पर पंहुचा दिया | जिसका पटाक्षेप 6 दिसम्बर 1992 को इस मस्जिद को गिराए जाने पर हुआ | जिसके परिणामस्वरूप भारत के हिन्दू व मुसलमानों के मजहबी संगठन कट्टरपंथी हो गए और मुसलमानों की धार्मिक भावनाओं पर गहरा आघात पंहुचा | इसके परिणामस्वरूप उनकी सोच में बड़ा परिवर्तन आया | नतीजतन पहली बार देश ही के कुछ मुसलमानों ने मिलकर 23 मार्च 1993 को मुंबई में बड़े पैमाने पर बम विस्फोट किये , जिसमे 296 आम भारतीय नागरिकों ( सभी धर्मो के ) की जाने गई | इसी धार्मिक उन्माद के कारण देश में पहली बार केंद्र में तथा कुछ राज्यों में भारतीय जनता पार्टी पर आधारित सरकारें बनी और इसी उन्माद के कारण देश में जगह - जगह सीमा पार से ( जम्मू क्षेत्र के अतिरिक्त भी ) जेहादी हमलों में भारतीय मुस्लमान सम्मिलित पाए गए | जबकि पंजाब का उग्रवाद जिसमे पाकिस्तानी आई.एस.आई. का एक बहुत बड़ा हाथ था , सन् 1980 से लेकर 1991 तक कोई एक भी हिन्दुस्तानी मुस्लमान कभी भी प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से सम्मिलित नहीं पाया गाया | अर्थात बाबरी मस्जिद के गिराए जाने से देश में अद्र्शय अलगाववाद की नीवं पड़ी | कहने का अर्थ हैं की देश में सन् 1990 के बाद राजनीतिक परिवर्तन तथा जेहादी हमलों का एक बड़ा कारण बाबरी मस्जिद का गिराया जाना हैं | लेकिन वास्तव में बाबरी मस्जिद क्या थी ? इसका सच क्या हैं ?
contd....................
<input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden">
 
इस मस्जिद की नीवं इब्राहीम लोधी ने 17 सितम्बर 1523 ( 923 हिजरी ) को अयोध्या में एक खाली पड़ी जगह पर रखी जो 10 सितम्बर 1524 को बनकर तैयार हुई | इसका पत्थर ( शिलालेख ) भी इब्राहीम लोधी के नाम से लगाया गया था | यह मस्जिद लगभग 28 फुट लम्बी 12 फुट चोड़ी , 3 दरवाजे तथा 3 गुम्बंदो वाली एक बहुत ही साधारण निर्मित मस्जिद थी | इब्राहीम लोधी अवश्य एक मुस्लिम धर्मी था लेकिन उसकी दादी हिन्दू धर्म की थी जिसका खून लोधी की रगों में बहता था | उसने भारत में कभी किसी मंदिर को नहीं तुड़वाया | उस समय तक बाबर व तुलसीदास नाम का कोई भी व्यक्ति भारत में नहीं था |
लगभग सन् 1524 में बाबर नाम के व्यक्ति ने बुखारा व फरगना की अपनी सल्तनत लडाई में खो दी थी और अपनी सल्तनत बनाने के लिए भारत पर हमला किया जिसका मुकाबला इब्राहीम लोधी ने पानीपत के मैदान में किया , जिसमे 20 अप्रैल 1526 को विजय बाबर के हाथ लगी जिसके नाम का खुतबा मौलाना महमूद और शेख जैन ने 27 अप्रैल 1526 को पढ़ा | आगरा को अपनी राजधानी बनाया और मीरबांकी को अवध का अपना सूबेदार बनाया | यही अवध बाद में अयोधा कहलाई और घाघरा नदी सरयू नदी कहलाई | इसी मीरबाकी के वंशज आज भी वहा के सनेहुआ गाँव में रहते हैं , जो कभी इस मस्जिद में नमाज अदा करते थे | जो इस पूरी सच्चाई को जानते हैं लेकिन उनकी कोई सुने भी तो ?
सन् 1857 के प्रथम स्वतंत्रता संग्राम की सबसे बड़ी उपलब्धि थी - भारतीये हिन्दू मुसलामानों की एकता | जिसमे भारतीयों ने बादशाह बहादुरशाह जफ़र को अपना नेता चुना था | इस एकता पर अंग्रेज भयभीत हो गए थे | इसी कारण अंग्रेजो ने ' बांटो और राज करो ' की नीति अपनाई थी | हिन्दू और मुसलमानों में फूट डालने के लिए अंग्रेजो ने कई षड्यंत्रों से अपनी नीति को अंजाम दिया , जिसमे इब्राहीम लोधी की इस मस्जिद को बाबरी मस्जिद घोषित किया गया | सन् 1889 में अर्कियालाजिकल सर्वे ऑफ़ इंडिया के डारेक्टर अंग्रेज ऐ० फ़्युहरर को यह जिम्मेदारी सौंपी गई थी की वह इस मस्जिद से इब्राहीम लोधी के नाम के शिलालेख को मिटवा दे तथा अंग्रेज गजेटियर लेखक एच.आर.नेविल से फैजाबाद गजेटियर में लिखवाया की बाबर ने सन् 1528 की गर्मियों में अयोध्या में प्राचीन राममंदिर को मिस्मार करके वहां मस्जिद तामीर करवाई जहाँ , 174000 हिन्दू मारे गए | इस षड़यंत्र को प्रमाणित करने के लिए ' बाबरनामा ' के साढ़े पांच महीनो अर्थात 3 अप्रैल 1528 से 17 सितम्बर 1528 तक के दिनों के पन्ने गायब करवा दिए गए | लेकिन कहते हैं की चोर कितनी भी होशियारी क्यों न करे फिर भी प्रमाण सूत्र अवश्य छोड़ जाता हैं | इसी प्रकार फ़्युहरर साहब अपनी आर्कियालाजिकल सर्वे ऑफ़ इंडिया की फाइलों को जलाना भूल गए , जिनमे ये सच्चाई अंकित हैं | इस षड़यंत्र का दूसरा प्रमाण यह हैं की सन् 1869 में फैजाबाद - अयोधा की कुल आबादी 9949 थी जो 12 वर्षों से सन् 1881 में 11643 हो गई अर्थात कुल 2000 आबादी बढ़ी तो फिर सन् 1528 में 174000 हिन्दू कहाँ से आ गए थे ? तीसरा प्रमाण हैं की यदि बाबर को मंदिर ही तोड़ना था तो हिन्दुओ के एक और भगवान श्री कृष्ण जी का का मंदिर मथुरा में जो उसकी राजधानी आगरा से मात्र 50 किलोमीटर की दूरी पर हैं को अवश्य तोड़ता |
बनारस के विश्वनाथ मंदिर की कहानी तो बड़ी ही शर्मनाक हैं | औरंगजेब का शासन था | कच्छ की रानी इस मंदिर में अपने दलबल के साथ विश्वनाथ भगवान् के दर्शन करने आई थी | मंदिर का पंडा रानी को भगवान् के साक्षात दर्शन के बहाने मंदिर के गर्भगृह में ले गया और उसके साथ बलात्कार किया | वस्त्रा भूषण विहीन भयभीत रानी तहखाने से बरामद हुई | इस घटना पर बड़ा बवाल मचा | इतिफाक से औरंगजेब उस समय गंगास्थान में ही था | उसे पंडो की यह काली करतूत ज्ञात हुई तो वह बड़ा क्रोधित हुआ और उसने कहा ' जहा बलात्कार हो वहा भगवान् का घर नहीं हो सकता ' | उसने इस मंदिर को तोड़ने का आदेश दे दिया जिस पर रानी को बड़ा दुःख हुआ और उसने बादशाह को संदेश भिजवाया की इसमें मंदिर का क्या दोष हैं ? दोष तो पंडो का हैं | इसी कारण उस स्थान पर औरंगजेब ने मस्जिद बनवा दे जिसे " बनारस फरमान " के नाम से जाना जाता हैं | इस प्रकार औरंगजेब ने रानी की बात भी रख ली |
contd...........
<input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden">
 
आज अयोध्या , बनारस तथा मथुरा के इन मंदिर - मस्जिदों की सुरक्षा पर भारतीय जनता का सालाना करोड़ो रुपया खर्च हो रहा हैं | इसके लिए कौन जिम्मेदार हैं ? इन्ही कारणों से बढे धार्मिक उन्मादों से देश का बड़ा भारी नुकसान हुआ और हो रहा हैं | इस उन्माद के कारण ही मुंबई में बम विस्फोट हुए , गुजरात में नरसंहार हुआ तथा देश के अन्य हिस्सों में जेहादी हमले जारी हैं | इसी उन्माद की आड़ में सरकारे बनती रही हैं | मुंबई में विस्फोट करने वाले ( सन् 1993 ) अपराधियों को सजा सुनाई जा चुकी हैं , लेकिन इब्राहीम लोधी की मस्जिद तोड़ने वाले अपराधी इसे बाबरी मस्जिद कहकर आज भी खुले घूम रहे हैं जो देश की एकता पर बड़ा प्रश्न चिह्न हैं ? यही इसकी सच्चाई हैं |
कच्छ की रानी का बलात्कार पहला एतिहासिक बलात्कार नहीं था | पौराणिक देवता इन्द्र ने ऋषि गौतम की पत्नी अहिल्या जो की अपूर्व सुन्दरी थी पर आसक्त होकर गौतम का वेश धारण कर के चंद्रमा को साथ लिया जो की पहला एतिहासिक बलात्कार था | सिन्धु सभ्यता में ब्रह्म ने अपनी पुत्री शतरूपा सरस्वती पर आसक्त होकर बलात्कार किया यह दूसरा एतिहासिक बलात्कार था | सूर्य ने अपने भाई विश्वकर्मा की पुत्री संज्ञा को अपनी पत्नी बनाकर बलात्कार किया , यह तीसरा एतिहासिक बलात्कार था | देवताओ की गुरुपत्नी तारा का चन्द्र ने अपहरण किया और बलात्कार किया | शांतनु की दूसरी पत्नी सत्यवती ने विवाह से पूर्व पराशर ऋषि से सहवास किया और वेदव्यास का जन्म हुआ जो ऋषि बन गए |
विषय की बात तो यह हैं की इस बाबरी मस्जिद की घटना के बाद हिन्दुओ व मुसलमानों के अनेक धार्मिक उन्मादी गुट बन गए और अधिक कट्टर होते चले गए | यह क्रिया अभी तक जारी हैं | जाटों को याद रखना चाहिए की वे हिन्दू भी हैं , तो मुसलमान , सिक्ख , ईसाई व बौद्ध भी हैं | आर्यसमाजी हैं तो राधास्वामी व निरंकारी भी हैं | इस बात को जो जाट नहीं समझ पाएगा वह जाट कहलाने का अधिकारी भी नहीं हैं | कट्टर धार्मिक संगठनो से दूर रहने वाला ही वास्तव में सच्चे अर्थो में सच्चा जाट हैं | मैं पाठको को याद दिला दू की विश्व हिन्दू परिषद् के अध्यक्ष अशोक सिंघल का खानदान जैनी था , तो जिन्हा का खानदान लाला हिन्दू , शेख अब्दुला व इकबाल के वंशज ब्राह्मण हिन्दू थे | ये नहीं भूलना चाहिए की जब टीपू के शासनकाल में ब्राह्मण मराठो ने उसके राजक्षेत्र पर आक्रमण किया तो हिन्दुओ के प्रशिद्ध मंदिर श्री रंगापट को लुटा और तोड़ा था | पाटलिपुत्र के हिन्दू शासक ने बौद्ध के बोधिवृक्ष को कटवा डाला था |
खुदाई में खलल होता , अगर दो खुदा होते |
हजार सिजदे करो , बुत कभी खुदा नहीं होते ||
( पुस्तक - साहित्य अकादमी द्वारा पुरस्कृत ' कितने पकिस्तान ' लेखक कमलेश्वर , ' फैदर्स एंड स्टोन' लेखक कांग्रेसी नेता पट्टाभिसीतारमैया , तथा ' स्वदेशी और साम्राज्यवाद ' लेखक डा० धर्मचन्द्र विधालंकर )
जाटों ने ईसाई धर्म को यूरोप में ही समेट दिया था लेकिन इस्लाम के धर्म में आपसी फूट और मारकाट की वजह से यूरोप में जाटों ने इस्लाम धर्म छोड़कर 16 वी सदी में ईसाई धर्म अपनाया | यूरोप में जाटों को छोटे जाट तथा बड़े जाट के नामों से जाना गया | जो जाट पहले गए वे छोटे छोटे दलों में गए जैसे तूड़ , बल , खोखर व बैंस आदि - आदि | इन्हें छोटे जाट कहा गया | बाद में मौर जाटों आदि की अगुवाई में जो जाट बड़े दलों में गए उन्हें बड़ा जाट कहा गया | ' Rise of chiristnity ' में यूरोपियन लेखको का हिंदी अनुवाद संक्षेप में इस प्रकार हैं " यूरोप तथा इटली की संस्कृति पूर्णतया मौर जाटों के दें हैं | गणित में शून्य का प्रयोग जाट ही अरब से यूरोप लाये थे | मौर जाट स्थानीय लोगो से अधिक cultured ( सभ्य ) थे , जिन्होंने खेती के नए तरीके अपनाकर इन राज्यों को धनाढ्य बना दिया | यही इसका सार हैं | " भारतीय इतिहासकार शिवदास गुप्ता जी का कथन हैं " जाटों ने तिब्बत , यूनान , अरब , ईरान , तुर्किस्तान . जर्मनी , साइबेरिया , स्कैन्दिनोविया , इंग्लैंड , ग्रीक , रोम व मिश्र आदि में कुशलता , द्रढ़ता और साहस के साथ राज किया और वहां की भूमि को विकासवादी उत्पादन के योग्य बनाया था | " ( प्राचीन भारत के उपनिवेश पत्रिका अंक 4.5 1976 ) स्वयं स्वामी दयानंद जी लिखते हैं की आर्य लोग भारत से मिश्र , यूनान , रोम , यूरोप , होते हुए अम्रीका पहुचे थे तो जाटों को छोड़ यह आर्य कोन थे ? जाटों का तो स्वयं एक आर्य गोत्र भी हैं |<input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden">
 
इन मोर जाटों ने 300 ई० पू० से लेकर 15 वी शताब्दी तक लगभग 1800 साल तक भारत , मध्य एशिया तथा यूरोप पर कही न कही अपना परचम हमेशा लहराए रखा | यही यूरोपियन इतिहासकार आगे लिखते हैं " मोर जाटों ने 16 वी सदी में यूरोप में कैथोलिक ईसाई धर्म अपनाया और चर्च के नियमो में जितने भी सुधार हुए वे इन्ही जाटों जाटों की देन हैं | इससे पहले यहाँ ईसाई धर्म में विधवा औरत को पुनः विवाह का अधिकार नहीं था जो इनके आने पर ही हुआ | " रोमवासियो के युद्घ के देवता के वाहन का नाम मोरपक्षी लिखा गया हैं , जबकि रोम में कभी मोर पक्षी था ही नहीं | यह वास्तव में भारत से जाने वाले ही जाट लोग थे जिनका गोत्र भी मौर्य था |
जाट यूरोप में प्राचीन समय में गए | इसके तीन ही उदाहरण देने पर्याप्त होंगे :-
1. जब सन् 1983 में चौ.बलराम जाखड़ भारतीय संसद के अध्यक्ष के बतौर इंग्लैंड गए और वहां के संसद अध्यक्ष डा० बर्नार्ड वैदर हिल से मिले जो इन्ही की तरह लम्बे - तगड़े थे , वे इनको देखते ही ताड़क से बोले की ' आप जाट हैं ? ' इस पर चौ.बलराम जाखड़ ने जब हामी भरी तो उन्होंने कहा ' की वे भी जाट हैं और शाकाहारी हैं | ' यह था दो जाटवंशजो का हजारों साल बाद सात समुन्द्र पार मिलन | यह खबर ' दैनिक हिंदुस्तान ' में दिनांक 12. 07 .1983 में विस्तार से छपी थी |
2. दूसरा उदाहरण देखिये की रोमानिया देश के संसद अध्यक्ष ने सन् 1993 में भारत भ्रमण के दौरान भोपाल में ब्यान दिया की ' उनके पूर्वज भारत में पंजाब व इसके आसपास के किसी क्षेत्र के रहनेवाले जाट या राजपूत थे ( राजपूत को पौराणिक ब्राह्मणवाद की वजह से भारत से बाहर जाने की आवश्यकता ही नहीं पड़ी ) ' यह खबर ' इंडियन एक्सप्रेस ' के 30 दिसम्बर 1993 के अंक में विस्तार से छपी थी |
3. तीसरा - Publuished on January 11, 1880 - The New York Times'

The Origin of the the Gypsies - There appears to be very reason for believing with capt. Richard Burton that the Jats of North - western India furnished so large a proportions of the emigrants or exiles who from the tenth century, went out of India westward, that there is risk assuming it as an hypothesis, at least, that they formed the Haupotstamm of the gypsies of Europe.......they dealt in horses were naturally familiar with them......their women were fortune tellers, specially by chiroancy ...in several Europeon Countries they long monopolised them. Even they were master of agriculture. They shown great skill of dancers, musicians, singers, acrobats and it is a rule almost without exception that there is hardly a Travelling Company of such performances.....Their hair remains black to advanced age and retain longer then European. They speak Aryan tongue which agress in the main with that of Jats....this was bold race of North Western India, which at one time had such power as to obtain important victories over caliphs. They were broken and dispersed in eleventh century.

अर्थात यह विस्तृत रिपोर्ट अमेरिका के प्रसिद्ध अखबार ' न्यूयार्क टाईम्स ' के 11 जनवरी 1880 के अंक में छपी थी , जिसमे लगभग ग्याहरवी सदी में जो जाट यूरोप में गए उन्हें जिप्सी कहा गया | इसका संक्षेप में अर्थ हैं की ' यूरोप में पाए जाने वाली जिप्सी जाति के लोग भारत के उत्तर - पश्चिम क्षेत्र से दसवी सदी में गए | जाट लोग स्वाभाविक तौर पर घोड़ों से जुड़े थे | इनकी औरते भाग्यवादी कहानिया सुनाने में माहिर थी | वास्तव में ये लोग खेती बाड़ी के मास्टर थे | इनके काले बाल लम्बी आयु तक रहते हैं और ये आर्यन जुबान बोलते हैं | ये भारत के उत्तर पश्चिम में रहने वाली दबंग जाट जाति से सम्बन्ध रखते हैं जिन्होंने एक समय खलीफों को भी हरा दिया था | '
यह एक हैरान करने वाली घटना का संक्षेप में वर्णन किया जाता हैं की , ' जब अंग्रेज भारत आये तो भारत में आने वाला पहला अंग्रेज डा० थॉमस मोर ईसाई जाट था | यह लगभग सन् 1600 की घटना हैं | बादशाह जहांगीर की बेगम बीमार थी | डा० मोर साहब को पता चला तो वह दरबार में पेश हुआ और बादशाह से बेगम के इलाज की आज्ञा मांगी | आज्ञा मिलने पर उसने बेगम को जल्दी ठीक कर दिया जिस पर बादशाह ने इलाज के बदले इनाम मांगने को कहा तो डा० मोर ने अपने निजी लाभ व स्वार्थ को छोड़कर अपने देशहित में अपने देश ब्रिटेन से भारत में स्वतंत्र व्यापार की आज्ञा मांगी जिससे खुश होकर बादशाह ने ' शाही फरमान ' जरी किया और ब्रिटेन से कर मुक्त व्यापार आरम्भ हुआ | डा० मोर चाहता तो करोड़ो रूपये मांग सकता था लेकिन उसने ऐसा नहीं किया | यह थे जाट का चरित्र |
contd..........
<input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden"><input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden">
 
एक और अंग्रेज लेखक थॉमस मोर ने अपनी पुस्तक में अपने को मौर गोत्र का जाट माना हैं , तो जर्मन विद्वान लेखक थॉमस मान ने अपने को मान गोत्री जाट माना हैं | डा० रिसेल ने मिश्र के नेता गमल अब्दुल नाशर को निशर गोत्र का जाट कहा हैं , वे अंत में लिखते हैं , ' when a jat runs wild it needs God to hold him back . ' अर्थात जब एक जाट बिगड़ जाये तो उसे भगवान ही संभल सकता हैं |
भारतीय फौज में अंग्रेज अफसर सर ले० जनरल जेम्स उटार्म ( जाट ) हुक्के के पियक्कड़ और उसके जबरदस्त फैन थे , जो यात्रा के दौरान भी हमेशा अपनी जीप में हुक्का रखते थे | इसी प्रकार 139 जाट गोत्रो का मध्य एशिया व यूरोप में पाए जाने का पूरा विवरण डा० बी.एस.दहिया ने अपनी पुस्तक Jats - The Ancient Rulers में किया हैं | फिर भी भारतीय इतिहासकारों को क्या प्रमाण चाहिए ? जाट जाति एक विश्व जाति हैं , अर्थात Jat is a Global Race .
सिक्ख धर्म के सभी दस गुरु खत्री जाति से सम्बन्ध रखते थे तथा आपस में सभी के सभी रिश्तेदार थे | लेकिन गुरु नानक जी के दो परम शिष्य बाबा बुड्ढा जी , रंधावा गोत्री जाट तथा बाबा बाला जी संधू गोत्री जाट थे | सिक्खों के छटे गुरु हरगोविंद सिंह जी के समय सिक्ख धर्म के लिए शहीद होनेवाले पहले शहीद वीर योद्धा बाबा बीर सिंह जी घुम्मन गोत्री जाट थे | गुरुग्रंथ साहिब को लिपीबद्ध करने वाले भाई मनी सिंह दौलत गोत्री जाट थे | सिक्खों के दसवें गुरु गोबिंद सिंह जी के पंच प्यारों में दुसरे प्यारे धर्मचंद गाँव जटवाड़ा जिला सहारनपुर उत्तरप्रदेश के मलिक गठ्वाला गोत्री जाट थे | गुरु तेगबहादुर जी का शीश चांदनी चौक से किरतपुर ले जानेवाले दोनों वीर जैतो और दुल्लो जाट थे | गुरु गोबिंद सिंह जी के बच्चों की रक्षा जान पर खेलकर करनेवाली वीरांगना योद्धा माई भागो भी भराइच गोत्र की जाटनी थी | ( लेकिन गंगाराम ब्राह्मण की करतूत आगे पढ़े ) गुरुओ के अखाडों की परंपरा जाटों ने ही डाली जो वहां कुश्ती और मार्शेल आर्ट का अभ्यास करते थे | गुरु गोबिंद सिंह जी की सेना में अधिक संख्या जाटों की थी | आज भी सिक्ख धर्म की शान जाट हैं |
जाट लोग हिन्दू धर्म में ब्रह्मणवाद के जटिल कर्मकांडो व अंधविश्वासों के कारण हमेशा छटपटाता रहा हैं और उसे जब भी मौका मिला हिन्दू धर्म ( ब्रह्मण धर्म ) से मुक्ति पाकर दुसरे धर्म अपनाता रहा हैं | इसी कड़ी में उसने हिन्दू धर्म के अन्दर रहते हुए भी आर्यसमाज को अपनाया | लेकिन आज यही आर्यसमाज फिर चक्कर काटकर वापिस रुढिवादी ब्राह्मणवाद में लुप्त होता जा रहा हैं | क्योंकि यह फैसला जाटों का उचित नहीं था | <input id="gwProxy" type="hidden"><!--Session data--><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden">
 
ravindersura said:
लिबेर्हन कमीशन ने 30 जून को बाबरी मस्जिद पर अपनी रिपोर्ट प्रधानमंत्री को सौंप दी | इस रिपोर्ट को पूरा करने में 17 वर्ष का समय व देश के 8 करोड़ रूपये खर्च हो गए | असल में ये बाबरी मस्जिद का मसला क्या हैं ये किसी को नहीं पता पर देश के कुछ चुनिन्दा नेता देश के भोले लोगो को अपने स्वार्थ के लिए गुमराह करते हैं | चौ.हवा सिंह सांगवान जी की लिखी किताब ' असली लुटेरे कौन ?' के अध्याय 7 में लेखक ने बाबरी मस्जिद के बारे में व ब्राह्मणों के पाखंडो के बारे में बहुत अच्छे से वर्णन किया हैं | -


This is going a topic that will generate strong emotions.

I suggest discussion be allowed.

Usual rules will apply- no foul language, no personal attacks, no sarcasms, no one liners.

Please put reasoned arguments forward.provide references.

Ravi Chaudhary
Click to expand...
 
It is history in a new perspective, I am ignorant of it till date, and didn't know that Vishwanath Mandir was demolished by a Mughal to evenge the rape of a Hindu queen :confused:... The complete information provided by Sura ji, says that we (hindus) are responsible for everything that had happened in this country. Tha gazzette was fabricated by Britishers for deviding Hindus and Muslims... :confused:.... seems that Babar was all too good a king who had done all the great things to India........
I am sorry Ravi ji, if this posts seems sarcastic, but I can't help it.....
No further comments.......
 
aryasatyadev said:
It is history in a new perspective, I am ignorant of it till date, and didn't know that Vishwanath Mandir was demolished by a Mughal to evenge the rape of a Hindu queen :confused:... The complete information provided by Sura ji, says that we (hindus) are responsible for everything that had happened in this country. Tha gazzette was fabricated by Britishers for deviding Hindus and Muslims... :confused:.... seems that Babar was all too good a king who had done all the great things to India........
I am sorry Ravi ji, if this posts seems sarcastic, but I can't help it.....
No further comments.......
Click to expand...

Satyadevji

You are being cynical

Cynicism is allowed

Cynicism, is - ' not accepting whatever is in front of us'

Sarcasm would be ' being hurtful'


Ravi
 
aryasatyadev said:
It is history in a new perspective, I am ignorant of it till date, and didn't know that Vishwanath Mandir was demolished by a Mughal to evenge the rape of a Hindu queen :confused:... The complete information provided by Sura ji, says that we (hindus) are responsible for everything that had happened in this country. Tha gazzette was fabricated by Britishers for deviding Hindus and Muslims... :confused:.... seems that Babar was all too good a king who had done all the great things to India........
I am sorry Ravi ji, if this posts seems sarcastic, but I can't help it.....
No further comments.......
Click to expand...

I agree with you on this one. But you see the Hindus living on the periphery of the Indian subcontinent too joined the invaders in attacking their own brethren for reasons like revenge, loot, land, etc. If they had not helped the invaders, then Indian history might have been different. Read about Raja Dahir, jats joined the invading arabs in attacking Dahir's Sind.
Invaders that came before muslims were absorbed in the hindu religion. But since the muslims came there has been no peace in India. Of course, the so called muslim prophet was very cunning. He was an illiterate warrior who himself did not hesitate in shedding the blood of the innocents. Then all this talk story about the dream in which God shows up and by golly you got God himself telling him he is the prophet! No objective verification needed. Then all this thing about 72 virgins in heaven and fighting for God and all that and add the rest to it and you got a very dangerous thing, dangerous for people who would not convert and submit! It is like a form of cancer that just won't go away.
I cannot understand why muslims won't let a temple be build on that babri mosque site when that mosque is sitting on the top of a ancient temple that their ancestors destroyed And on top of that they destroyed thousands of hindu temples, looted, raped and pillaged. They destroyed the buddhist viharas, universities, murdered the monks and now buddhism has almost disappeared from the land of its birth.
 
Last edited by a moderator:
Whether we need to demolish the masjid to regain mandir back etc etc are different questions. But now the hindus themselves started pointing fingures at whether that masjid was built on a temple or open land.

Ravinder bhai ...

1) ASI report clearly indicated that there was a temple below this masjid
2) Capt Hawa Singh have indicated to babar nama ... should we believe on what all is written there? Second the papers are missing of that period and many stories can be created on what happened to those like one in the book mentioned. (Am not sure if british did that)

Kul milakar babri masjid aur vishvanath temple wali ghatna mujhey ek kahani jaise lag rahe hein. All knew that Babar invaded india and no doubt that despite of his small size army ... he conquered india. Ayodha, mathura, kashi all are cities of hindus temples and it is pretty obvious that such cruel ruler might have demolished few of the temples and also forced people to follow islam. Might is right. No issues kamjor aadmi humesha se hi dabta aya hai ... unki kami thi isliye wo hare they aur bhugte. BUT here I dont find any good clue behind what is written by Capt Sangwan about these two. Sirf apne vichar ke adhar pe koe baat likhna alag hai but again I would like to say that such things are hard to believe and also they will remain in the books written if not backed by strong logical points.

I dont know but can someone now go for carbon dating of the basements of this building to find out the reality?

On one side ASI is pointing towards a temple below this. On the other side SurajBhan an archeologist from communist background supported that mosque was built on plain land.
In this country nothing is believable and stories like the above further dilutes the realities.

http://en.wikipedia.org/wiki/Babri_Mosque

In 2003, The Archaeology Society of India conducted a study and an excavation to ascertain the type of structure that was beneath the rubble.<SUP class=reference id=cite_ref-13>[14]</SUP> The summary of the ASI report <SUP class=reference id=cite_ref-14>[15]</SUP> indicated definite proof of a temple under the mosque. In the words of ASI researchers, they discovered "distinctive features associated with... temples of north India". The excavations yielded:
<TABLE class=cquote style="MARGIN: auto; BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BORDER-COLLAPSE: collapse; BACKGROUND-COLOR: transparent; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"><TBODY><TR><TD style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 35px; PADDING-BOTTOM: 10px; COLOR: #b2b7f2; PADDING-TOP: 10px; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; TEXT-ALIGN: left" vAlign=top width=20>“</TD><TD style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 4px; PADDING-TOP: 4px" vAlign=top>stone and decorated bricks as well as mutilated sculpture of a divine couple and carved architectural features, including foliage patterns, amalaka, kapotapali, doorjamb with semi-circular shrine pilaster, broke octagonal shaft of black schist pillar, lotus motif, circular shrine having pranjala (watershute) in the north and 50 pillar bases in association with a huge structure" <SUP class=reference id=cite_ref-trib_15-0>[16]</SUP>
</TD></TR></TBODY></TABLE>
 
Ravinder bhai jaisa ki jitnder bhai ne likha ki ASI has proved that the mosque was built on place where a temple exsted earlier. So Hawa Singh is not at all right on saying that it was built on a empty land. Does he have any proof for that or ye unki manghadant kahani hai
waise mein Hawa singh ji ki jitni baatein padhi hai mostly unki apni soch se prerit hain aur unke piche koi historical proof nahi hai

how can we believe this???

jitendershooda said:
Whether we need to demolish the masjid to regain mandir back etc etc are different questions. But now the hindus themselves started pointing fingures at whether that masjid was built on a temple or open land.

Ravinder bhai ...

1) ASI report clearly indicated that there was a temple below this masjid
2) Capt Hawa Singh have indicated to babar nama ... should we believe on what all is written there? Second the papers are missing of that period and many stories can be created on what happened to those like one in the book mentioned. (Am not sure if british did that)

Kul milakar babri masjid aur vishvanath temple wali ghatna mujhey ek kahani jaise lag rahe hein. All knew that Babar invaded india and no doubt that despite of his small size army ... he conquered india. Ayodha, mathura, kashi all are cities of hindus temples and it is pretty obvious that such cruel ruler might have demolished few of the temples and also forced people to follow islam. Might is right. No issues kamjor aadmi humesha se hi dabta aya hai ... unki kami thi isliye wo hare they aur bhugte. BUT here I dont find any good clue behind what is written by Capt Sangwan about these two. Sirf apne vichar ke adhar pe koe baat likhna alag hai but again I would like to say that such things are hard to believe and also they will remain in the books written if not backed by strong logical points.

I dont know but can someone now go for carbon dating of the basements of this building to find out the reality?

On one side ASI is pointing towards a temple below this. On the other side SurajBhan an archeologist from communist background supported that mosque was built on plain land.
In this country nothing is believable and stories like the above further dilutes the realities.

http://en.wikipedia.org/wiki/Babri_Mosque

In 2003, The Archaeology Society of India conducted a study and an excavation to ascertain the type of structure that was beneath the rubble.<sup class="reference" id="cite_ref-13">[14]</sup> The summary of the ASI report <sup class="reference" id="cite_ref-14">[15]</sup> indicated definite proof of a temple under the mosque. In the words of ASI researchers, they discovered "distinctive features associated with... temples of north India". The excavations yielded:
<table class="cquote" style="border-style: none; margin: auto; border-collapse: collapse; background-color: transparent;"><tbody><tr><td style="padding: 10px; font-weight: bold; font-size: 35px; color: rgb(178, 183, 242); font-family: 'Times New Roman',serif; text-align: left;" valign="top" width="20">“</td><td style="padding: 4px 10px;" valign="top">stone and decorated bricks as well as mutilated sculpture of a divine couple and carved architectural features, including foliage patterns, amalaka, kapotapali, doorjamb with semi-circular shrine pilaster, broke octagonal shaft of black schist pillar, lotus motif, circular shrine having pranjala (watershute) in the north and 50 pillar bases in association with a huge structure" <sup class="reference" id="cite_ref-trib_15-0">[16]</sup>
</td></tr></tbody></table>
Click to expand...
 
From the very beginning we are reading in our history books that Babar was a hard heart king and he demolish most of the temple in india. Than how can Mr. Hawa Singh (Sorry I really don't know anything about this history writer) is writing in their book that He was a great king. If he had demolished the Vishvanath mandir and after Kachh ki rani says that it is not the mistake of temple, it is mistake by mandir's pandit who has done rape with rani. than Babar should make a temple there, instead he built a Mosque there?????

Can't understand.

Can any body tell me that Who is Mr. Hawa Singh and how can find their so written books on line or any book stall.
 
Last edited by a moderator:
My thoughts

Do not know about Mr. Hawa Singh but I think this book was written in the times when "Arya Samaj Aandolan" was at its peak. Jats were following its principles/teachings and were being told that Jats are not Hindus and should not care about Temples. This very thought might have encouraged Mr. Singh and others to write things like this.
But I believe that If ever Jats adopted any religion, first one must be Hindu as all others like Buddhism, Jainism, Chrsitainity, Islam came in existance after Jats identified them as a Race.

Its my wild guess only. I do not have any historical proofs and no offence to anyone.
 
Could Ravinder Suraji provide details of the book:

Title : Asli Lootere Kaun?

Author: Hawa Singh Sanghwan

Publisher ?

Isbn #

Date of publishing

Bio of Hawa Singh Sangwan ji

and

The bibliography used by the author.

We can then try and get deeper into the subject matter. and determine if the opinions he is providing have any historical basis or not.


Sura ji, can you help?

Ravi Chaudhary
 
Ravinder Ji, I think you are forgetting the islamic terrorists of J&K they were active since 1980, and you might not have seen the influx of J&K hindus in Delhi, they left all their belongings back home and were living here in tents in all inhumane conditions possible, while saying that demolition of so called babri masjid was the trigger for Hindu Muslim animosity..... you are not taking into consideration the plight of Hindus since 1947, and the Hindu migrants of Kashmir.... they were also having the pant-up feelings against the muslim community, but the hindus has never targeted any muslim...... and the Muslims attacked all hindu establishments because some hindus demolished that three towered structure in Ayodhya.... (mind it Sura Ji, it was Ayodhya which later became Avadh and not vice versa)....
The hindus should leave the tendency of feeling themselves responsible for whatever happened in history...... we (Hindu) are a very tolerant religion and had never attacked any other nation......
And this is a new twist in the tale that the masjid is lodhi masjid and not Babri Masjid...... now these pseudo seculars should demand another commision for establishing this fact......
ravindersura said:
आज अयोध्या , बनारस तथा मथुरा के इन मंदिर - मस्जिदों की सुरक्षा पर भारतीय जनता का सालाना करोड़ो रुपया खर्च हो रहा हैं | इसके लिए कौन जिम्मेदार हैं ? इन्ही कारणों से बढे धार्मिक उन्मादों से देश का बड़ा भारी नुकसान हुआ और हो रहा हैं | इस उन्माद के कारण ही मुंबई में बम विस्फोट हुए , गुजरात में नरसंहार हुआ तथा देश के अन्य हिस्सों में जेहादी हमले जारी हैं | इसी उन्माद की आड़ में सरकारे बनती रही हैं | मुंबई में विस्फोट करने वाले ( सन् 1993 ) अपराधियों को सजा सुनाई जा चुकी हैं , लेकिन इब्राहीम लोधी की मस्जिद तोड़ने वाले अपराधी इसे बाबरी मस्जिद कहकर आज भी खुले घूम रहे हैं जो देश की एकता पर बड़ा प्रश्न चिह्न हैं ? यही इसकी सच्चाई हैं |
<!--Session data-->
Click to expand...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top