"Hindu Terrorism" - Is this right?

और इस तुष्टिकरण की नीति के कारन ८० करोड़ हिन्दुओं में जो कट्टरपन आ रहा है उसके लिए क्या करेंगे आप? जब सरकार कुछ नहीं करती तब जनता को करना पड़ता है, लोकपाल बिल को ही देख लीजिये, ६० साल से धुल चाट रहा था मगर जब अन्ना हजारे और उनके साथियों ने ये मुद्दा उठाया जनता के साथ मिलकर तो प्रधानमंत्री, सोनिया गंधी सब हिल गए. हिन्दुओं की सहनशीलता की भी एक सीमा है और जिस दिन ये सीमा पार हो गई उसके परिणाम बहुत गंभीर होंगे, विशेष रूप से अपने secularists लोगों को ये बात समझ लेनी चाहिए और जिस दिन हिन्दू आंतकवादी बन जायेंगे उस दिन यहाँ नाम भी नहीं मिलेगा इन secularists का और सब सीधे हो जायेंगे.
आज एक प्रतिनिधि मंडल मिला था मुंबई पोलिसे प्रमुख से की अल्पसंख्यकों को निशाना न बनाया जाये धमाकों के बाद, इसका मतलब है की किसी अल्पसंखक पर संदेह भी हो तो उससे न पूछताछ की जाये ना ही पकड़ा जाये क्यूंकि वो अल्पसंख्यक है इसकी अगुवाई कर रहे थे अपने Mr Secular महेश भट्ट, क्या इस तरह का दबाव जायज है पुलिस पर मगर इस देश में सब कुछ हो सकता है, अपराधिओं और आंतकवादियों के मानवाधिकार हो सकते हैं, और आम जनता धमाकों में मरती रहेगी.

Good analysis by Atish. Inspite of the fact that terrorism is aided and abetted by the Muslims in India, no government can afford to indulge in ethnic cleansing without running the risk of condemnation or even tough sanctions in international fora/the UN. Those who think that Modi will liquidate all Muslims once he comes to power, are living in fool's paradise. Whenever, there have been incidents of communal violence; be it Godhra, Kandhmaal or Ayodhya, Government of India's Foreign Office has been on the line of fire emanating from the important Muslim States like Saudi Arabia, UAE (India's good economic and strategic partners) as well as the Western World. The issue is highly of complex nature, especially where the Muslims constitute more than 18% of the total population. Certainly, Modi's involvement in Godhra incident has tarnished his image substantially and lowered his stature on the national map. He may be a celebrity within the confines of Gujarat, but may not get a hero's welcome nationwide. But, the parties inimical to BJP should not sensationalize and over-hype the terrorism attributing it to BJP and calling it saffron or Hindu terrorism for petty political gains. This kind of attempt would lead to further degeneration of already murky Indian politics and would give an alibi to the Muslim fandamental elements to up their anti against Hindus.
 
Brother, every one knows that nahru family and some of the congres leaders/govts changed the history, so no book is available on the points in question, I am aware of these points some from childhood, some from my two tenures in kashmir, most of the points are factual if some body is keen, can find out even now, I been to their house in lolahab valley thrice, spoke to the elderly watchmen, villagers, they told same story, Grand, Father of one of my senior officer served as tehasildar in J&K and they belong to j&k only, he also told the same story, COL Sobha chand who was commanding our unit,during 1948 operation of kashmir, has told same thing. every one of us knows that nahru family belong to kashmir, their grand father worked in police of emperor in Delhi, they have no connection with allahabad, the word nehru, was not existing in UP or J&K before his grand father started writing, It is also matter of history that Nehru family gave witness agaist the king in favour of britishers, Marriage details of Indira, her convertion to ishlam, MARRIAGE DETAILS OF rAJIV, HIS ADOPTION OF CHRISTENITY, seperation of Indira & Feroje khan immediately after birth of Rajiv, than connection of Indira with father of sanjay, arrest of sanjay in landon etc , are matter of fact and can be traced and known to many elderly people, some where one can also find such in papers of those days, Story of Shekh sahab, his mother was said to be keep of motilal, used to lookafter their house in kashmir, dispute of nehru and shekh was of property and of leadership in kashmir. I personally interacted with many people in kashmir when posted at kupwara, pattan and khrew and during both tenures my unit being division reserve and second time corps reserve, perforce I had to physically walk and see the entire valley, By chance when we celebrated our unit 200 years we were at khrew and Shekh abdulla, many elderly kashmiris and many old officers, jcos and jawans attended the function and we had opportunity to discuss many old stories, I donot remember the name of the person but in Dec1995, at Bakargarh near Nafajgarh, Delhi, we were discussing with Sh Saheb singh verma the matter of land of Bakargarh wich was taken away by British rulars and given to neibouring village of yadav, as punishment for lifting wife of governer general of India and keeping her in the village as captive for few days, that time one very elderly person did mention about muslim routes of nehru , However, brother, I have no book/document to produce. I shall try if can get some proof.

Thanks for your response. I have read the above theories earlier as well. Unfortunately, without any solid evidence, there is no way we can verify them. But we can always choose what we want to believe. I consider these theories more like urban legend, that many people believe because they want to. The oldest of living people can't be witnesses to events in 18th century- which is when Nehru's ancestors would have migrated from Kashmir (even going by above theories). They are more likely to be believers of urban legends.
http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_legend

A question that begs to be asked is that if Nehru family was muslim, was it a secret even back in 1800-1950 period? It is hard to believe that all these Nehrus (Motilal and siblings, Jawaharlal and siblings) married Hindus back in those times when hindu-muslim alliances were unheard of! Was it their strategy to become Hindu, and if yes, were all these other families totally unaware of Nehrus' background?

But I agree that Nehru isn't a common surname and is derived from Nehar. It has always been known that Nehrus were from Kashmir and settled in Allahbad. Nehru himself mentions how they belong to the Kaul clan and Nehru surname was an adopted one in his autobiography. Though I don't know if there is any evidence for this as well.
http://en.wikipedia.org/wiki/Raj_Kaul
 
Thanks for your response. I have read the above theories earlier as well. Unfortunately, without any solid evidence, there is no way we can verify them. But we can always choose what we want to believe. I consider these theories more like urban legend, that many people believe because they want to. The oldest of living people can't be witnesses to events in 18th century- which is when Nehru's ancestors would have migrated from Kashmir (even going by above theories). They are more likely to be believers of urban legends.
http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_legend

A question that begs to be asked is that if Nehru family was muslim, was it a secret even back in 1800-1950 period? It is hard to believe that all these Nehrus (Motilal and siblings, Jawaharlal and siblings) married Hindus back in those times when hindu-muslim alliances were unheard of! Was it their strategy to become Hindu, and if yes, were all these other families totally unaware of Nehrus' background?

But I agree that Nehru isn't a common surname and is derived from Nehar. It has always been known that Nehrus were from Kashmir and settled in Allahbad. Nehru himself mentions how they belong to the Kaul clan and Nehru surname was an adopted one in his autobiography. Though I don't know if there is any evidence for this as well.
http://en.wikipedia.org/wiki/Raj_Kaul

With all due respect to all the debaters. i find a slight divergence, to me at least, it doesn't matter if Nehru-Gandi (I mean it..they are to be called gandi (गंदी), NOT gandhi..simple bias at play ;)) family was/is a Muslim or Hindu or somebody else, till the time they do not vacillate from the model code of conduct expected from a leader/ruler. Now coming to point, i find both Congress & BJP falling short of condemning Jihadi & Saffron Terrorism, respectively. More so is true about Congress as they thrive on inefficiency (due to lack of internal democracy) and hence more prone to hide things and play devious to keep their vote bank intact. Now to diverge from the focus, it doesn't take much. Probe and condemnation gets subjected to perception created by the political class discourse. Don't you think that citing once in a while instances of so called saffron terrorism as THE point of focus, while we need a collective force against the larger issue of Jihadi Terrorism (which has manifested itself in more than obvious ways), is a dangerous divergence. I mean, it's all romanticized, intellectually sound proposition to deride both Jihadi and safforan terror in SAME breath, but don't you think, this diverts attention from the THE MAIN ISSUE: The JIHADI Terror? The radicalization of Muslim Youth?

The phenomenon of saffron terror is still minuscule to Jihadi terror. So if we unitedly, counter Jihadi terror, don't you think we will nip the Saffron terror in bud as i believe the saffron terror is more of reactive in nature to Jihadi terror?
 
Last edited:
With all due respect to all the debaters. i find a slight divergence, to me at least, it doesn't matter if Nehru-Gandi (I mean it..they are to be called gandi (गंदी), NOT gandhi..simple bias at play ;))

Good write-up, indeed, except for the usage of language in red which is not expected of a civilized person like Vikas Gulia whom I admire and adore as a writer.
 
Good write-up, indeed, except for the usage of language in red which is not expected of a civilized person like Vikas Gulia whom I admire and adore as a writer.

What is the problem with the word "gandi" (गंदी). This is what he feels personally about someone.

Anyways, you should be tolerant; you are a Hindu.
 
Last edited:
What is the problem with the word "gandi" (गंदी). This is what he feels personally about someone.

Anyways, you should be tolerant; you are a Hindu.

ना भाई, किसे का नाम बिगाड़ना आछी बात कोण्या, किसे नै गाल भी काढ्नी पड़ज्यां तो भी सभ्य माणस की कोशिश या हे होणी चाहिए कि गाल भी सभ्य भाषा मैं काढ्नी चाहियें I और मैंने यो इसलिए लिख्या था कि भाई विकास गुलिया का मैं बहुत सम्मान करता हूँ और मैं नहीं चाहता कि वो अपना level गिरने दें I

वैसे भाई हिन्दू तो तूं भी लाग्या नाम तैं, इसका मतलब तूं भी tolerant सै के I आक माहौल देख के मेरी खिंचाई करण का मूड बन गया तेरा ???
 
वि पि जी आप रबड़ के तो ना बना राखे राम जी ने जो देखे आपकी खिंचाई करे जा है
 
वि पि जी आप रबड़ के तो ना बना राखे राम जी ने जो देखे आपकी खिंचाई करे जा है

घणा खींचे ते फेर भोड़ के लाग्या भी कसुता करे ,रबड़ |
 
वि पि जी आप रबड़ के तो ना बना राखे राम जी ने जो देखे आपकी खिंचाई करे जा है

राकेश, इसने कह्या करैं ताते बल्दे (हॉट) कोयलां मैं कुश काढना i यो अरविन्द भी गुहंiडी हो के इसा ऐ काम करण लाग रहया सै शायद.
 
वि पि जी आप रबड़ के तो ना बना राखे राम जी ने जो देखे आपकी खिंचाई करे जा है
राकेश, या तन्ने आदत ख़राब कर राखी सै सब की, सारे छोरे बिगाड़ दिए, अनुसाशन कती बिगड गया जाटलैंड का , धोले बालाँ का लिहाज ऐ ना रह्या
 
क्या वास्तव में हम अपने ही देश में माननीय कसाब जी, माननीय अफजल जी तथा माननीय अबुसलेम जी के बराबर सुरक्षित हैं ? हमारा दोष क्या है ?
 
क्या वास्तव में हम अपने ही देश में माननीय कसाब जी, माननीय अफजल जी तथा माननीय अबुसलेम जी के बराबर सुरक्षित हैं ? हमारा दोष क्या है ?

आप हिदू हैं इसलिए (या आप मुसलमान नहीं हैं )|
 
हम हिन्दू हैं, सांप्रदायिक हैं और आंतकवादी हैं और जिनकी सुरक्षा पर करोड़ों रुपये खर्च किये जा रहे हैं वो सरकार के जंवाई हैं, उनकी सुरक्षा की जिम्मेदारी सरकार की है वरना अंतर्राष्ट्रीय दबाव और आर्थिक प्रतिबन्ध लगा दिए जायेंगे भारत पर.

आप हिदू हैं इसलिए (या आप मुसलमान नहीं हैं )|
 
मित्रो ! आज कुछ ऐसा लिखने को मन किया जिस से आप सभी को कुछ जानकारी मिले.... आज ज्ञात नहीं क्यों पर हेमंत करकरे याद आ गए... तो उनके बारे में ही कुछ लिखना चाहता हूँ:-

हेमंत करकरे - एक शहीद जिसने २६/११ आत्मघाती आक्रमण के मध्य जिहादी आतंकियों का सामना करते हुए देश के लिए बलिदान दिया.... पर वास्तविकता क्या है??? उनको शहीद कराने में किसका हाथ था.... इस पर होने वाली जांच पर पर्दा डाल दिया गया...वास्तव में हेमंत करकरे मालेगांव ब्लास्ट की जांच कर रहे थे, उस समय वे ATS के Chief थे, मालेगांव ब्लास्ट में संघ का हाथ होने की जांच की जा रही थी परन्तु करकरे को वो पता चला जिसके कारण उसे विश्वास हुआ कि मालेगांव ब्लास्ट में संघ का हाथ नहीं था... तथा संघ जैसे राष्ट्रवादी संगठन को फंसाया जा रहा था.... ATS Chief करकरे को ये भी संज्ञान हुआ कि ये आक्रमण सिमी द्वारा सांप्रदायिक सौहाद्र बिगाड़ने तथा संघ को फंसाकर जांच भटकाने के लिए किया गया था.... क्योंकि २ वर्ष पश्चात भी संघ के कार्यकर्ताओं के विरुद्ध केवल chargesheet भर प्रस्तुत करने वाली ATS के हाथ संघ के विरुद्ध कोई प्रमाण नही मिले थे...... इस से पहले कि वे कुछ इस सम्बन्ध में विवरण (रिपोर्ट) देते, २६/११ को मुंबई में सबसे बड़ा पाक प्रायोजित आक्रमण हुआ... करकरे उसी समय अपने कार्यालय में थे ... सूचना मिलते ही सीधा कामा हॉस्पिटल पहुंचे.... जहा दो आतंकी छिपे हुए थे... उन्होंने मोर्चा संभाला और अपनी सुरक्षा के लिए एक बुलेट प्रूफ जाकेट पहनी.... वे मोर्चा संभालने के लिए तैयार हुए थे कि यकायक आतंकियों ने बाहर निकल कर अंधाधुंध firing करनी आरंभ कर दी... बुल्लेट प्रूफ जाकेट पहनने के पश्चात भी उनको कई गोलिया लगी और वो शहीद हो गए.

अब यक्ष प्रश्न ये उठता है कि जब वो जाकेट 'बुलेट प्रूफ' थी तो करकरे को गोलियां लगी कैसे???? ......... इस बात की जांच के आदेश सरकार ने उस समय दे दिए थे.... पर अब तक वो उत्तर नहीं मिला........ क्योंकि वो जांच अचानक बंद कर दी गयी.....क्यों?

क्योंकि माना जा रहा है कि जो जाकेट करकरे को दी गई थी वो जाकेट मुंबई के कांग्रेस के कार्यालय से विशेष रूप से करकरे के लिए मंगाई गई थी.

अब आप लोग ही सोचिये कि ये किसका षडयंत्र था?
और जांच के आदेश क्यों टाल दिए गए और किसके कहने पर टाल दिए गए???????????????
 
राजपाल जी ,हेमंत करकरे जी के शारीर से पुलिस की बंदूकों की गोलियं निकली थी न की आतंकवादियों की बन्दुक की | जब जज ने इस पर सवाल किया तो पुलिस वालों का जबाब था की आतंकवादियों ने पुलिस की स्टेनगन छीन कर पुलिस पर ही गोलियां चला दी |जब जज ने ये पूछा की क्या आतंकवादी बेवकूफ थे की अपनी गले में लटका राखी थी और पुलिस की छीन रहे थे,तब पुलिस क्या कर रही थी | वो जाकेट हॉस्पिटल से चुरा कर छुपा दी गई थी जब जज ने जाकेट को प्रस्तुत करने के लिए कहा | कुछ दिन बाद उस हॉस्पिटल के एक सफाई कर्मचारी को वो मिल गई और उस ने वो बात मीडिया को बता दी तो दो दिन बाद उस कर्मचारी की हत्या हो गई और वो जेकेट फिर गायब हो गई | और उस जज का भी तबादला हो गया |
 
हम हिन्दू हैं, सांप्रदायिक हैं और आंतकवादी हैं और जिनकी सुरक्षा पर करोड़ों रुपये खर्च किये जा रहे हैं वो सरकार के जंवाई हैं, उनकी सुरक्षा की जिम्मेदारी सरकार की है वरना अंतर्राष्ट्रीय दबाव और आर्थिक प्रतिबन्ध लगा दिए जायेंगे भारत पर.
सीताराम , जमा तंग तले मारग्या भाई मौके का फायदा ठाके I sarcasm का आपको पूरा हक़ है परन्तु इस मामले में कोई आर्थिक प्रतिबंच और अंतर्राष्ट्रीय दबाव आड़े नहीं आता, यह एक सार्वभौम राष्ट्र की सुरक्षा से सम्बंधित एक अंदरूनी मामला है और इसमें देश की सर्वोच्च न्यायिक संस्था ने गुनाह साबित कर दिया है I ऐसे मामले में ढील खुल्लमखुल्ला सरकार की नीयत पर शक पैदा करता है जो appeasement की नीति को इंगित करती है I ऐसे खूंखार जानवरों को तो संसद पर हमले और मुंबई हमले के पश्चात् पूछ ताछ के बाद एक महीने के अन्दर अंदर विशेष कानून बना के गोली मार देनी चाहिए थी I
 
Last edited:
वी पी सिंह जी, ये sarcasm नहीं है सचाई है, जब दिल्ली सरकार से पूछा गया की अफज़ल गुरु को अब तक फांसी क्यूँ नहीं दी गई तो जवाब आया की अभी इसको फांसी देने से सांप्रदायिक सद्भाव बिगड़ने का खतरा है, पूरा तो याद नहीं मगर ऐसा ही स्पष्टीकरण दिया गया था, जब सांप्रदायिक सद्भाव बिगड़ेगा तो दंगे होंगे, दंगे होंगे तो लोग मरेंगे, लोगों में हिन्दू मुस्लिम सब शामिल होंगे मगर मुसलमानों के मरने से खाड़ी देश और पश्चिमी देश नाराज हो जायेंगे और अंतर्राष्ट्रीय दबाव आएगा और आर्थिक प्रतिबन्ध लगने की आशंका पैदा हो जाएगी.

सीताराम , जमा तंग तले मारग्या भाई मौके का फायदा ठाके I sarcasm का आपको पूरा हक़ है परन्तु इस मामले में कोई आर्थिक प्रतिबंच और अंतर्राष्ट्रीय दबाव आड़े नहीं आता, यह एक सार्वभौम राष्ट्र की सुरक्षा से सम्बंधित एक अंदरूनी मामला है और इसमें देश की सर्वोच्च न्यायिक संस्था ने गुनाह साबित कर दिया है I ऐसे मामले में ढील खुल्लमखुल्ला सरकार की नीयत पर शक पैदा करता है जो appeasement की नीति को इंगित करती है I ऐसे खूंखार जानवरों को तो संसद पर हमले और मुंबई हमले के पश्चात् पूछ ताछ के बाद एक महीने के अन्दर अंदर विशेष कानून बना के गोली मार देनी चाहिए थी I
 
वी पी सिंह जी, ये sarcasm नहीं है सचाई है, जब दिल्ली सरकार से पूछा गया की अफज़ल गुरु को अब तक फांसी क्यूँ नहीं दी गई तो जवाब आया की अभी इसको फांसी देने से सांप्रदायिक सद्भाव बिगड़ने का खतरा है, पूरा तो याद नहीं मगर ऐसा ही स्पष्टीकरण दिया गया था, जब सांप्रदायिक सद्भाव बिगड़ेगा तो दंगे होंगे, दंगे होंगे तो लोग मरेंगे, लोगों में हिन्दू मुस्लिम सब शामिल होंगे मगर मुसलमानों के मरने से खाड़ी देश और पश्चिमी देश नाराज हो जायेंगे और अंतर्राष्ट्रीय दबाव आएगा और आर्थिक प्रतिबन्ध लगने की आशंका पैदा हो जाएगी.
इसका अर्थ ये हुआ कि इन सभी आतंकवादियों को कभी फांसी दी ही नहीं जा सकती तो फिर सरकार इन सब को मुक्त क्यों नहीं कर देती? करोड़ों रुपये इनकी सुरक्षा पर व्यय हो रहे हैं, वो तो देश के विकास अथवा किसी अन्य कार्य में काम आ सकते हैं.
 
सरकार इंतज़ार कर रही है की कोई हवाई जहाज या नेता अपहृत हो जाये और इनको छोड़ दिया जाये, इससे इनपर होने वाला खर्चा भी बच जायेगा और सरकार को एक कारण मिल जायेगा इनको छोड़ने का. जैसे कंधार मामले में आंतकवादियों को छोड़ा गया, रुबिया सईद मामले में आंतकवादियों को छोड़ा गया.

इसका अर्थ ये हुआ कि इन सभी आतंकवादियों को कभी फांसी दी ही नहीं जा सकती तो फिर सरकार इन सब को मुक्त क्यों नहीं कर देती? करोड़ों रुपये इनकी सुरक्षा पर व्यय हो रहे हैं, वो तो देश के विकास अथवा किसी अन्य कार्य में काम आ सकते हैं.
 
Back
Top