रविन्द्र्जीत ईब वा बात ना रही i ईब तै म्हारे धोरे कलम के इतने ख़सम हो रहे सें कि अगर मुंशी प्रेमचंद और मैक्सिम गोर्की जिन्दा होते तो वे भी जलन के मारे अपनी-अपनी कलम तोड़ के बगा देते i लेखक घणे बहोत होगे भाई, आर ईब तै जाटलैंड पै भी टक्कर बाज़ रही सै लेखकां की, छंटनी की नौबत आ रही सै i
jat duniyaa ki najar mey
- Thread starter ravinderjeet
- Start date
रविन्द्र्जीत ईब वा बात ना रही i ईब तै म्हारे धोरे कलम के इतने ख़सम हो रहे सें कि अगर मुंशी प्रेमचंद और मैक्सिम गोर्की जिन्दा होते तो वे भी जलन के मारे अपनी-अपनी कलम तोड़ के बगा देते i लेखक घणे बहोत होगे भाई, आर ईब तै जाटलैंड पै भी टक्कर बाज़ रही सै लेखकां की, छंटनी की नौबत आ रही सै i
ravinderjeet
New member
विजय पाल जी, लिखा होया वो-ए सार्थक हो स ,जिह का समाज पे सकारात्मक असर हो | ऊँ कागज़ भांडे तें के होवे स | रोज नई किताब छपे सें , कोए ना बुझता | एर आड़े जाटलेण्ड की बात या स , अक विरोधी विचार हों , एर उन् में भी तथ्य हों, तो उन् विचारों का भी सुवागत होणा चाहिए | एर जित दो काशन होगे उड़े खुड्का तो होवेगा | कई किम्मे भी ना लिखदे दुसर्यां के आंगली मारण के सिवा | पर कई भाइयां के लेख तो थूक बिलोन ते बाध किम्मे भी कोणी होंदे , पर सब ने साथ चालणा स तो वो भी सवीकार करणा-ए पडेगा |
hahahahahaha VP Sir..Meri bhi Bhinn ki Bhinnn
bhai munnai to pehlya e thik ki muhar laga di thi Ganesh ji ki post pai... Main to apna experience bataoo tha JL pai..ke aadee koysa bhai yadi Jatoon ki badaii ki alawa likhta hai to usko logg bakste nahi hain
P.S : Kehne ka matlab ye hai ki constructive criticism is not allowed here on JL.
Mera bhai ek aur question hai..
What is the veracity of your claims in above posts about Jat's pride and Honor. It is better to provide authentic references to support your argument. Otherwise anyone can write blah blah blah. There has to be some credible resource/reference to support your claims.
ravinderjeet
New member
आतिश मेरे पास किताबें हैं कई मशहूर लेखकों की , जिनमे रिफ्रेंश दिए हुए हैं | एक दो बन्दों को छोड़ कर बाकी किसी ने भी इन पर सवाल नहीं उठाया हे | क्योंकि सब ने कंही ना कंही इन उक्तियों को अधिकतर जट्टों ने पढ़ा हुआ हे | और ये सब इतिहासिक दस्तावेजों का हिस्सा हैं | यहाँ पर कई पढ़े लिखे गधे हैं जिनको कुछ आता जाता नहीं हे ,उन्होंने बड़ी-बड़ी डिगरियां जरूर ले ली होंगी ,जो एक आचार के कागज़ के सिवाय कुछ नहीं हैं पर ज्ञान नाम की चिड़िया उनके पास से भी नहीं उडी कभी और ना किसी विषय का अध्यन किया हे पर हर पोस्ट में नकाराताम्क सोच के साथ ऊँगली घुसेड़ते रहते हैं | दूषित आत्माएं |
ravinderjeet
New member
"वर्तमान जाट जाती को इस बात पर गर्व होना चाहिए की उनके पूर्वज बोध नरेश असुवर्मा नेपाल के परसिध राजा हो चुके हैं |"--------डा. धरम कीर्ति
ravinderjeet
New member
"जट्टों से राजपूत हो सकते हैं परन्तु राजपूतों से जाट कभी नहीं हो सकते हैं "-----मी. नेस्फ्हिल्ड
ravinderjeet
New member
"सारे भूमंडल पर जाट रहते हैं और जर्मनी इन्ही अर्यवीरों की भूमि हे "----- प्रो. मेक्स्मुल्लर
ravinderjeet
New member
"अरब की हिफाजत के लिए हमने जट्टों का सहारा लिया "--------इतिहासकार बल्दिविन अब्दुल मल्लिक
narendersingh
New member
Pachhey see aik Jat Bhai Jind Kanee key neh kahaa thaa kee SONIA GANDHI is a JAT. Jat dharam kaa bhatta bhithawan kee tayari ho rahi hai.
JAT has two enemies- JAT and non JAT Aur kuchh naa BAAT
rajpaldular
Active member
prashantacmet
New member
Then why the hell sidhu abd brar jatts claim themselves descendants of bhatti rajputs
http://en.wikipedia.org/wiki/Sidhu
why the sansi/sandhawalia clan (ranjeet singh was born in this clan) praticised Sathi pratha. I don't see even a single incidence of Sathi pratha in Jatts
http://en.wikipedia.org/wiki/Sansi
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandhawalia
how the grewals originated from chandela rajputs
http://en.wikipedia.org/wiki/Grewal
how the Chathaclan claim their ancestor as Prithviraj Chauhan
http://en.wikipedia.org/wiki/Chatha
how the randhawa clan originated from bikaner 700 years ago from jadon rajput
http://en.wikipedia.org/wiki/Randhawa
and Mr. Balhara evn today if you ask from a sidhu/brar jatt, he will claim his descendant from bhatti rajputs..even the royal house of patiala claimed their origin from Rajputs....Are Jat/Jatts illegitimate offspring of Rajputs? why don't u educate me and them
burdak claim themselves from chauhan (sprung on fire on abu parvat)..please educate burdak ji
http://www.jatland.com/forums/showthread.php?30999-Research-on-Burdak-clan-history
Lakra/chauhan jats claim their ancestor as Pritvi raj chauhan...
so now the question is if jatts/jats are so aware about their history. why still they believe in the books of BHATs.............
now please let me show your GYAAN ,,paste some proof here ( I accept internet link
.......I want to see how intense study have you done on Jats/Jatts
Last edited:
ravinderjeet
New member
जाट कौम का डर मेरे खवाब में भी रहता हे | इनोहने मुझे कभी खीराज नहीं दिया |"----------सुलतान मोहम्मद
ravinderjeet
New member
"जाट चारित्रिक रूप से पूरणतया आजाद होते हैं जो निजी तौर पर दूसरों की तुलना में साम्पर्दायिकता विरोधी होते हैं |"-------कप्तान फाल्कोन
ravinderjeet
New member
"मोहम्मद गजनी ने जट्टों को खुश करने के लिए साहू जट्टों से अपनी बहिन का विवाह किया था "-----प्रो.बी.अस.ढिल्लों --रीफ. सर अ. कनीघंम
ravinderjeet
New member
जाट केवल भगवान् के सामने ही अपने घुटनों को झुकाता हे क्योंकि वह नेता होता हे अनुयायी नहीं |"---------प्रो.पि.टी.ग्रीव
ravinderjeet
New member
इन् लोगों को ज्ञान नहीं हे मेने haryana के भी कई जट्टों के ये कहते सूना था की वो फलां-फलां राजपूत की नोकरानी से पैदा हुई औलाद के वनास्हज हैं या फलां-फलां राजपूतों में से निकले हैं | जब में उनसे ये पूछता की इसके क्या सबूत हैं और आप को इस बात का केसे पता चला , तो उनका कहना था की भाटों ने ये लिखा हे या हमने सूना हे | जब उनके गोत और गाँव के बारे में पूछने पर पता चलता की वे वहां पर ५००-७०० या हजार साल से बसे हुए हैं या उनका गोत २ हजार साल पुराना हे | तब में उनसे पूछता की राजपूत शब्द और उसकी उत्तपति भाटों द्वारा ही १२ शताब्दी की बताई हुई हे तो तुम उनसे केसे निकले | तो उनकी समझ में ये बात आ जाती की ये तो गलत बात फेलाई हुई हे | पर्शांत भाई , कुंवे में से बाल्टी भर सकते हो , बाल्टी में से कुंवा नहीं भर सकते | राजपूत जाती मोका परस्त विभिन्न जातियों का समूह हे |Then why the hell sidhu abd brar jatts claim themselves descendants of bhatti rajputs
http://en.wikipedia.org/wiki/Sidhu
why the sansi/sandhawalia clan (ranjeet singh was born in this clan) praticised Sathi pratha. I don't see even a single incidence of Sathi pratha in Jatts
http://en.wikipedia.org/wiki/Sansi
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandhawalia
how the grewals originated from chandela rajputs
http://en.wikipedia.org/wiki/Grewal
how the Chathaclan claim their ancestor as Prithviraj Chauhan
http://en.wikipedia.org/wiki/Chatha
how the randhawa clan originated from bikaner 700 years ago from jadon rajput
http://en.wikipedia.org/wiki/Randhawa
and Mr. Balhara evn today if you ask from a sidhu/brar jatt, he will claim his descendant from bhatti rajputs..even the royal house of patiala claimed their origin from Rajputs....Are Jat/Jatts illegitimate offspring of Rajputs? why don't u educate me and them
burdak claim themselves from chauhan (sprung on fire on abu parvat)..please educate burdak ji
http://www.jatland.com/forums/showthread.php?30999-Research-on-Burdak-clan-history
Lakra/chauhan jats claim their ancestor as Pritvi raj chauhan...
so now the question is if jatts/jats are so aware about their history. why still they believe in the books of BHATs.............
now please let me show your GYAAN ,,paste some proof here ( I accept internet link
Sahi kah he bhai Ravinder. Rajput is not an ethnic group as Jats. I dont know how can an ethnic group come out of a group of various hetrogenious ethnic groups and castes. Reailty is that Rajput themself are made up of various lineage. They had the bhats singing for them for a few silver pennies. The bhats sang only to please these people in Rajasthan as they were rich and in power.
Some people suffer from inferiority complex and wants to be seen as decesdent of Rajputs and hence they claim this. But I havent seen anyone in my area making such claim in fact here many look down upon Rajputs. I think some even go down and show that they are legal or illegal(illicit) descendent of some sort of landlord or kings.
Rajputs are mixed clans and the word rajput just meant son of a king. Later on they were thought of as a seperate caste themself because they wanted it that way but that doesn't change the fact. Like if today's rich of India Ambanis, Birla, Tata etc start marrying each other and make a seperate caste and may be name it xyz and after a few centuries you will see other birlas, tatas claiming that they belong to this xyz caste or whatever----
I know many of Rajput clans like Gahlot who dont consider them Rajput.
Last edited:
prashantacmet
New member
now you bang it right!!..It is not humiliating from us? Jats themselves claim their origin from Rajputs...and that too in the illegitimate way..why to believe in these Bhats stories.. and it is utter surprising when Jat historians themselves gives reference of Bhat stories (Burdak ji claimed that burdak originated from Abu parvat from Chauhans)..we are being illegitimate ourselves....I never heard any Gurjar claim their ancestors as Rajputs..they always say that rajputs originated from us It is a well known fact most of the agnikula rajputs originated from Gurjars)...let us educate first to them who believe in these false bhat stories