Rules are Rules.

[prikshit]

Urmila ji, you being a long time member of JL,I appreciate your contribution to it.
But what I relly don't understand is that you just keep your perception or forces it?
I can see the extreme feminism in you, that is commendable but your supporting ideas at times are not in line with the very idea of feminism.
I know time has changed, but that doesn't mean that every single should change.
There are always some good & bad points about every culture.
Change is gradual, it may take sometime to get reflected.
So constructive ideas are neccessary,simply opposing something is pointless.

Sorry nothing personal,I may be wrong just wrote what I percieved from your posts.

Pardon me if you find it offensive,I will appreciate your clarification on this.


Warm Regards

Prikshit

 

[ravinderjeet]

भूरलियाँ पे गह्टा जोड़ राख्या स |

 

[urmiladuhan]

Urmila ji, you being a long time member of JL,I appreciate your contribution to it.
But what I relly don't understand is that you just keep your perception or forces it?
I can see the extreme feminism in you, that is commendable but your supporting ideas at times are not in line with the very idea of feminism.
I know time has changed, but that doesn't mean that every single should change.
There are always some good & bad points about every culture.
Change is gradual, it may take sometime to get reflected.
So constructive ideas are neccessary,simply opposing something is pointless.

Sorry nothing personal,I may be wrong just wrote what I percieved from your posts.

Pardon me if you find it offensive,I will appreciate your clarification on this.


Warm Regards

Prikshit

Prikshit jee, I have simply stated a piece of conversation without accusing anyone of anything. The conversation could be reflective of culture in a typical Jat family in Haryana, India. At the most, I can say that when a superior (FIL) is pointing out adherence to dress code to a junior (DIL), it would be nice if the superior leads by example i.e., lives traditionally.
Pyjama Kurta was looked at fashionably when Dhoti Kurta was the norm and the tradition.

Anyway, everyone to his her own!

 

[rakeshsehrawat]

View attachment 12919In rules par zara sa gaur farmayiega

 

[ravinderjeet]

View attachment 12919In rules par zara sa gaur farmayiega

प्यार में बावला होया होगा इह छोरी की गेल्याँ | जिब्बे ते इस्सी बावली-बावली शर्तां पे भी बियाह कर लिया |

 

[vicky84]

View attachment 12919In rules par zara sa gaur farmayiega

Tere barga manas laage sai yu to.. :tamatar

 

[singhvp]

waise isiliye dhoti out of fashion ho gayi



bade dhotiya mein jhanko ho ji

झांकन की जरुरत के सै भाई जब धोती सारे उघाड़ खुद उघाड़ दे सरे-बाज़ार हवा के झोंके के साथ i

 

[rakeshsehrawat]

Tere barga manas laage sai yu to.. :tamatar

Sahi keh hai bhai

Waise ise ise we paya karein jo apne college ali gel biyah karte ho

 

[singhvp]

छोड़ ते राख्या है .......और इब क चाहो हो की आदमी लुगैया के पाँ दाबे ......आर दाबते भी होंगे क बेरा.........अपनी के नही ते किसे और की के दाबते होंगे .....के करें आधुनिक जमाना ऐ इसा है .....आधुनिकता का नाम ले के किम्मे करे जाओ.

भाई परदे के पीछे की सारी बात नहीं बताया करदे i परदे के पीछे दुनिया में बहुत कुछ होता है उससे हमें क्या लेना देना i कोई कुछ भी दबाये मगर भीतर की बात दबी रहे तो ज्यादा अच्छा है i

 

[upendersingh]

छोड़ ते राख्या है .......और इब क चाहो हो की आदमी लुगैया के पाँ दाबे ......आर दाबते भी होंगे क बेरा.........अपनी के नही ते किसे और की के दाबते होंगे .....के करें आधुनिक जमाना ऐ इसा है .....आधुनिकता का नाम ले के किम्मे करे जाओ.

भाई, स्त्री को बिलकुल ही दबाकर रखना भी उचित नहीं है. यदि स्त्री चरित्रवान है, समझदार है तो उसके पैर दबाने में क्या बुराई है? वो तो प्यार करने का ही एक तरीका है. रामकृष्ण परमहंस तो अपनी पत्नी की पूजा करते थे...

The devi who lived here
Sarada Devi (1853-1920) was the wife of Sri Ramakrishna Paramhansa. They had an unusual relationship: a celibate marriage that sublimated into a deep spiritual connection. Sri Ramakrishna saw the Devi in her and actually worshiped his wife as such. During his lifetime, Sarada Devi kept a very low profile, taking great care of his husband. After his death, she suffered at the hands of some of her own relatives, but bore it all with patient faith. Her gentle personality began to attract many devotees and she became a widely loved and respected spiritual persona in her own right.

 

[akshaymalik84]

भाई परदे के पीछे की सारी बात नहीं बताया करदे i परदे के पीछे दुनिया में बहुत कुछ होता है उससे हमें क्या लेना देना i कोई कुछ भी दबाये मगर भीतर की बात दबी रहे तो ज्यादा अच्छा है i

वि पि जी ...इस थरेअद की पहली पोस्ट भी घर के अंदर की ही बात है ......और जहाँ तक मेरा मानना है औरत को अपने घर की बात घर से बाहर नहीं कहनी चाहिए.....अगर कोई लड़की शादी क बाद अपने ससुराल की परिस्थितियों के अनुसार अपने आप को नहीं ढाल पाती तो इसका मतलब ये नहीं की वो घर से बाहर ये बात फैलाये (ध्यान रहे घर से बाहर में लड़की का मायका भी आता है जो आज कल की लड़कियां समझ नहीं पाती.......ये मोबाइल आज कल शादियों को बर्बाद कर रहे है..... क्यूँ......छोरी मिनट मिनट की खबर अपने मायके में दे है ....इब नु होया इब नु होया ).

दूसरी और वो जो दूसरो के घरो की बातें बड़े चटकारे ले के सुनते है और उनको आर्गुमेंट करने का एक बहाना देते है जैसा की इस वार्तालाप में है ......."तू अपने सुसरे ते नुए क्यूँ न पूछती की तू धोती क्यूँ न पहनता"........और यही टोपिक लेखिका न जाटलैंड पे पोस्ट कर दिया की दुसरे इस बारे में क्या सोचते है. लेखिका को ये कहने की बजाये की तुम अपने ससुर की बात मान लिया करो ......कितनी बार तुमको उनके सामने जाना होता है ....दिन में हद मार के १५-२० मिनट .....उसमे भी पल्लू करने में क्या जाता है ...... लेखिका उसको बता रही है की अपने ससुर से पूछो की वो धोती क्यूँ नहीं पहनते........

क्या ये ही आधुनिकता की परिभाषा है?

 

[vicky84]

Sahi keh hai bhai

Waise ise ise we paya karein jo apne college ali gel biyah karte ho

Arr Jatland pai toh kai bhi hahahahahahaha :rock :rock

 

[prashantacmet]

वि पि जी ...इस थरेअद की पहली पोस्ट भी घर के अंदर की ही बात है ......और जहाँ तक मेरा मानना है औरत को अपने घर की बात घर से बाहर नहीं कहनी चाहिए.....अगर कोई लड़की शादी क बाद अपने ससुराल की परिस्थितियों के अनुसार अपने आप को नहीं ढाल पाती तो इसका मतलब ये नहीं की वो घर से बाहर ये बात फैलाये (ध्यान रहे घर से बाहर में लड़की का मायका भी आता है जो आज कल की लड़कियां समझ नहीं पाती.......ये मोबाइल आज कल शादियों को बर्बाद कर रहे है..... क्यूँ......छोरी मिनट मिनट की खबर अपने मायके में दे है ....इब नु होया इब नु होया ).

दूसरी और वो जो दूसरो के घरो की बातें बड़े चटकारे ले के सुनते है और उनको आर्गुमेंट करने का एक बहाना देते है जैसा की इस वार्तालाप में है ......."तू अपने सुसरे ते नुए क्यूँ न पूछती की तू धोती क्यूँ न पहनता"........और यही टोपिक लेखिका न जाटलैंड पे पोस्ट कर दिया की दुसरे इस बारे में क्या सोचते है. लेखिका को ये कहने की बजाये की तुम अपने ससुर की बात मान लिया करो ......कितनी बार तुमको उनके सामने जाना होता है ....दिन में हद मार के १५-२० मिनट .....उसमे भी पल्लू करने में क्या जाता है ...... लेखिका उसको बता रही है की अपने ससुर से पूछो की वो धोती क्यूँ नहीं पहनते........

क्या ये ही आधुनिकता की परिभाषा है?

sahi kahi bhai......doosre ke ghar ka naas karan main koi radak kona chhodta

 

[singhvp]

वि पि जी ...इस थरेअद की पहली पोस्ट भी घर के अंदर की ही बात है ......और जहाँ तक मेरा मानना है औरत को अपने घर की बात घर से बाहर नहीं कहनी चाहिए.....अगर कोई लड़की शादी क बाद अपने ससुराल की परिस्थितियों के अनुसार अपने आप को नहीं ढाल पाती तो इसका मतलब ये नहीं की वो घर से बाहर ये बात फैलाये (ध्यान रहे घर से बाहर में लड़की का मायका भी आता है जो आज कल की लड़कियां समझ नहीं पाती.......ये मोबाइल आज कल शादियों को बर्बाद कर रहे है..... क्यूँ......छोरी मिनट मिनट की खबर अपने मायके में दे है ....इब नु होया इब नु होया ).

दूसरी और वो जो दूसरो के घरो की बातें बड़े चटकारे ले के सुनते है और उनको आर्गुमेंट करने का एक बहाना देते है जैसा की इस वार्तालाप में है ......."तू अपने सुसरे ते नुए क्यूँ न पूछती की तू धोती क्यूँ न पहनता"........और यही टोपिक लेखिका न जाटलैंड पे पोस्ट कर दिया की दुसरे इस बारे में क्या सोचते है. लेखिका को ये कहने की बजाये की तुम अपने ससुर की बात मान लिया करो ......कितनी बार तुमको उनके सामने जाना होता है ....दिन में हद मार के १५-२० मिनट .....उसमे भी पल्लू करने में क्या जाता है ...... लेखिका उसको बता रही है की अपने ससुर से पूछो की वो धोती क्यूँ नहीं पहनते........

क्या ये ही आधुनिकता की परिभाषा है?

अक्षय मैं आपकी कुछ बातों से सहमत हूँ ; जैसे औरतों को घर की बात बाहर नहीं बतानी चाहिए, लडकी को ससुराल की परिस्थितियों के अनुसार ढालना चाहिए, मोबाइल का दुरूपयोग नहीं करना चाहिए यानि अपने मायके में ससुराल की सारी बातें बढ़ा चढ़ा कर नहीं बतानी चाहिए क्योंकि छोटी मोटी बात सब घरों में होती रहती हैं i इसके दो फायदे होंगे मोबाइल का बिल भी कम आयेगा और ससुराल में तकरार भी कम होगी i और यह भी सही है कि ससुरे को धोती पहनने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि ससुरा तो बूढा आदमी है कुछ भी पहन ले घर की लाज को कोई खतरा नहीं परन्तु बहू को अपनी वेश-भूषा का थोडा ध्यान तो रखना ही पड़ेगा और यह सही है कि कोई एसा वैसा पहरावा जिससे शरीर के curves उजागर होते हों वो तो बिलकुल नहीं पहनना चाहिए, बेकार में लोग फब्तियां कसेंगे, फेर घरवालों का दिल जलेगा i आजकल माहौल भी बहुत अच्छा नहीं है, फिजूल में मनचले लड़के गाना गायेंगे : गौरी चलो ना हंस की चाल, जमाना दुश्मन है i सो बहुओं को भी थोडा ध्यान करना चाहिए i और यहाँ पर उर्मिला जी ने भी अपना मत स्पष्ट नहीं किया कि उनकी क्या सोच है इस बारे में i सो लेखिका के बारे में आपकी टिपण्णी भी सही है i उर्मिला जी संभवतया इस पर अपनी टिपण्णी जरूर देंगी i

ससुराल वालों से सींग फंसाना आधुनिकता की परिभाषा बिलकुल नहीं है i

सारांश यह है कि आपकी यह पोस्ट अच्छी और संजीदा थी और मुझे वाकई अच्छी लगी i

 

[urmiladuhan]

View attachment 12919In rules par zara sa gaur farmayiega

shaadi nahi aapnee jail karwayee hae!

 

[vicky84]

shaadi nahi aapnee jail karwayee hae!

hahahahahahaha......

 

[urmiladuhan]

प्यार में बावला होया होगा इह छोरी की गेल्याँ | जिब्बे ते इस्सी बावली-बावली शर्तां पे भी बियाह कर लिया |

koi aur milee nahee hogee - desperation mae kar leeya yo pagalpan

 

[arvindc]

Freedom or a necessity? Isn't it against our culture to make a daughter-in-law work a job? But I guess, when it comes to money, our traditions are flexible.

Women have always contributed to the family earnings, it's just that the methods have changed with time. Whether it is in fields, animal husbandry or other 'little' contribution that "saved" money (remember money saved is money earned), they have all done it since the Vedic era.

Stating that "doing a job for daughter-in-law is against culture" would be a gross misunderstanding of the culture. This stance got erupted in an erra, when 'jobs' were limited to working for the Zamindars and likes, where the respect of the women was at the mercy of the Zamindars. Today, there are cases where women are respected at the workplace more then their homes.

 

[reenu]

Very well written....Fully agree with Akshay ji....Modernism does not say "Don't respect your elders". Modernism encouraged the re-examination of every aspect of existence, from commerce to philosophy, with the goal of finding that which was 'holding back' progress, and replacing it with new ways of reaching the same end, its not about to degrade culture.
.

वि पि जी ...इस थरेअद की पहली पोस्ट भी घर के अंदर की ही बात है ......और जहाँ तक मेरा मानना है औरत को अपने घर की बात घर से बाहर नहीं कहनी चाहिए.....अगर कोई लड़की शादी क बाद अपने ससुराल की परिस्थितियों के अनुसार अपने आप को नहीं ढाल पाती तो इसका मतलब ये नहीं की वो घर से बाहर ये बात फैलाये (ध्यान रहे घर से बाहर में लड़की का मायका भी आता है जो आज कल की लड़कियां समझ नहीं पाती.......ये मोबाइल आज कल शादियों को बर्बाद कर रहे है..... क्यूँ......छोरी मिनट मिनट की खबर अपने मायके में दे है ....इब नु होया इब नु होया ).

दूसरी और वो जो दूसरो के घरो की बातें बड़े चटकारे ले के सुनते है और उनको आर्गुमेंट करने का एक बहाना देते है जैसा की इस वार्तालाप में है ......."तू अपने सुसरे ते नुए क्यूँ न पूछती की तू धोती क्यूँ न पहनता"........और यही टोपिक लेखिका न जाटलैंड पे पोस्ट कर दिया की दुसरे इस बारे में क्या सोचते है. लेखिका को ये कहने की बजाये की तुम अपने ससुर की बात मान लिया करो ......कितनी बार तुमको उनके सामने जाना होता है ....दिन में हद मार के १५-२० मिनट .....उसमे भी पल्लू करने में क्या जाता है ...... लेखिका उसको बता रही है की अपने ससुर से पूछो की वो धोती क्यूँ नहीं पहनते........

क्या ये ही आधुनिकता की परिभाषा है?

 

[cooljat]

You're talking like a feminist Sir ji.

I believe men and women are same though they both have their own differences. I was talking about those very differences not the gender inequality or supremacy n' those differences should be respected well.

I disagree with the statement when a woman says she's strong enough and don't long for a strong, dominating husband. If someone still deny this point, she is either very masculine or telling a lie cuz' a real woman always crave for strong and dominating partner. You can't change basic instincts!

You are talking about the bygone era when women had to be wholly dependent on their men folks. The landscape of Gender inequality is getting leveled very fast. As for craving of women for a 'dominating' male partner is concerned, it has become a thing of the past. Today's enlightened female give a damn to today's 'fake terminators' who are still suffering from the male hangover of the 'cave era'. Most of such self-proclaimed tigers are 'fake mards' suffering from certain inferiority complexes and sense of insecurity.