Sajjan Kumar walks free..

[desijat]

Sajjan Kumar ko chhod de to thik.. Modi ko chhod de to galat.. :boxing:

I never accuse modi on the basis of what court said but what he does.

I replied it earlier as well and let me give one more example, Amit Shah, Maya Kodnani all were ministers in his cabinet and their cases are still being fought in courts. Both Sajjan and Tytler were dropped of electoral polls until proven innocent but Modi kept Amit Shah inspite of questioned time and again. Second, Congress has several times regretted what happened, Modi not even one said sorry or remorsed on what happens which justifies his intentions.

Third and most important, Supreme Court in Feb 2012 said Modi is doing everything he can to save the culprits of Godhra - which is a big reflective statement on how he sees the act.

 

[phoolkumar]

main nahin kahta ki kisi ko chhodo ya pakdo....but Jatland pe Jats inko "SATTA" se door rakhne waali politics ko samjho......aap mein kitne jaante hain ki 2004 mein jab Sajjan Singh jail se chhoot ke aaye to us time yahaan Loksabha MP élections mein wo jeete they aur usi saal ke aaspaas hue Delhi assembly élections mein CMship ke contendor they....Sheela ka kahin bhi number nahin tha......aur usi time ye Bhappa PM bana aur ye case re-open karwaaye.....taaki Sajjan Singh ko CM ki seat ke raaste se hataya ja sake.....again clearning I am in not any favor to anyone.......humen political moves samjhne chahiye..........ye jitna chup rahne wala dikhta hai na apna PM, utna hi number ek ka Gobhi Khod laga liyo isko.....neeche-neeche saare national level ke Jat leaders koon mein lagwa diye inhonen.....aaj ek to bata do kaun chhoda hua hai Jat leader congress mein jiski ek chhatr chalti ho....??????

Sajjan Kumar ko chhod de to thik.. Modi ko chhod de to galat.. :boxing:

 

[phoolkumar]

Bhai obsession to mere se jyada aapko ho gaya hai lagta hai....jo Indian politics ko ya to aap samjhte nahin ya jaante-bhoojte hue anjaan ban rahe hain

obsession...

 

[malikdeepak1]

neeche-neeche saare national level ke Jat leaders koon mein lagwa diye inhonen.....aaj ek to bata do kaun chhoda hua hai Jat leader congress mein jiski ek chhatr chalti ho....??????

भाई फूल कुमार, मै जात-पात की बात मान कर भी चलू, तो ये बताने का कष्ट करे की हमारे झूझारू एवं कर्त्व्यनिष्ट हूडा साब ने जाटो के लिए क्या कर दिया? पिछले ९ साल से सीएम है। दिया क्या आजतक जाटो को इसने? एक झुनझुना वो भी इतनी लड़ाई के बाद। इस सोच को बदलो भाई। मै ज्ञान और उम्र दोनों में आपसे छोटा हु परन्तु इस तरह की बात करके आप भी इन भाप्पो से कम नहीं रह जाते।

 

[malikdeepak1]

I never accuse modi on the basis of what court said but what he does.

I replied it earlier as well and let me give one more example, Amit Shah, Maya Kodnani all were ministers in his cabinet and their cases are still being fought in courts. Both Sajjan and Tytler were dropped of electoral polls until proven innocent but Modi kept Amit Shah inspite of questioned time and again. Second, Congress has several times regretted what happened, Modi not even one said sorry or remorsed on what happens which justifies his intentions.

Third and most important, Supreme Court in Feb 2012 said Modi is doing everything he can to save the culprits of Godhra - which is a big reflective statement on how he sees the act.

Teri "dropped from polls" wali theory to Phool bhai ne fail kar di apni post me. Innocent to yu kal prove hoya hai.
Sonia mata ne maangi maafi? Raul baba ne? Priyanka ne? oho Sarkari bateu to rah e gya.. Vadara saab ne? Bhai je in sab ne maafi maangi ho to mai maanu. Na to ekla yu popat (jiske khud ki community kati gayi thi) kuch maafi maange, to wa maafi mere to koni jachi.

Angreji ka master bane bhai tu, itna bhi nahi bera ak "shielding someone" me aur "involving into something" me kuch difference hoya kare? Kisi ko bachane ke apne political ambition ho sakte hai..Tera yu Maun Mohan bhi to na chuska jab 2G scam hoya tha..blya meri chuppi me hi bhalayi hai. :boxing:
What he does ka tanne e bera hai bhai. Antaryaami tu e rah gya.. prantu aaj tak Modi ki involvement to prove hui nahi..Jis nyaypalika pe tu bhrosa kare hai usne ae kahi thi ak Modi involve nahi hai. tum ne jma chik ke pacche tayi ka hanga la liya ar aage laage bhi rahoge kyuki thare dhore aur koi baat e koni hai


PS: Bhai re Pannu, manne bera pat gya tu kiski baat kare tha. Wo Dheelu, shayari koni janta bhai.. :victorious:

 

[desijat]

Teri "dropped from polls" wali theory to Phool bhai ne fail kar di apni post me. Innocent to yu kal prove hoya hai.

Really? And you yourself refuted Phool Bhai's same statement above, what about that?

Sonia mata ne maangi maafi? Raul baba ne? Priyanka ne? oho Sarkari bateu to rah e gya.. Vadara saab ne? Bhai je in sab ne maafi maangi ho to mai maanu. Na to ekla yu popat (jiske khud ki community kati gayi thi) kuch maafi maange, to wa maafi mere to koni jachi.

In Congress, what party says it is on behalf of every partymen unlike BJP where in all speak different languages

Upar lamba chouda reply hai nyahpalika aur modi ke upar, fursat ho to agli bar padh ke likhiye

 

[phoolkumar]

Bhaai Deepak, aap difference samjhne ki koshish karo.......Hooda bhi konse se independent hain unko bhi to sonia aur manmohan ke ishaaron pe hi chalna hota hai........bas hum jats ke liye ye thodi si raahat rahti hai ki wo jat hai.....baaki maine Hooda sahab ka to koi jikar nahin kiya tha meri posts mein jo aapne mere pe ye question daag diya...aur Jats aur Bhaappon mein difference ye hai ki Jats us ghatiya darje ki politics nahin karte jitni ki ye Bhaappe karte hain.....aur iske examples and proof aapke saamne hain......aur ek baat bata du Sajjan Singh ko kal jo raahat di gai hai wo bhi aane waale élections ko dhyaan mein rakhte hue....all vote politics you know...Jats fanse hue hain har party ko apne ishaaron pe nachaane ke liye fir wo chaahe koi si bhi party ho.....

भाई फूल कुमार, मै जात-पात की बात मान कर भी चलू, तो ये बताने का कष्ट करे की हमारे झूझारू एवं कर्त्व्यनिष्ट हूडा साब ने जाटो के लिए क्या कर दिया? पिछले ९ साल से सीएम है। दिया क्या आजतक जाटो को इसने? एक झुनझुना वो भी इतनी लड़ाई के बाद। इस सोच को बदलो भाई। मै ज्ञान और उम्र दोनों में आपसे छोटा हु परन्तु इस तरह की बात करके आप भी इन भाप्पो से कम नहीं रह जाते।

 

[swaich]

यहाँ हर कोई भावुक हुआ जा रहा है पर उस वास्तविकता की तरफ कोई ध्यान नहीं देना चाहता कि 84 के पीछे कितना बड़ा काला अध्याय था? मैं कड़ियाँ जोड़ देता हूँ पूरे प्रकरण की| यह सिलसिला शुरू हुआ खालिस्तान की मांग के साथ| तो पहले तो आप में से कितने हैं जो कि अगर आज खालिस्तान बन जाए तो उसके जाना जाना पसंद करेंगे? बताइये कि आप में से कितने चाहेंगे की दिल्ली और हरयाणा को खालिस्तान और हिंदुस्तान में से एक चुनने को कहा जाए तो आप किसके साथ जाना चाहेंगे?

कम से कम मैं तो खालिस्तान के साथ ना जाऊं| क्योंकि खालिस्तान इतना ही अच्छा होता तो 1966 में हरयाणा की जनता पंजाब से अलग ना होती |

दूसरी बात 84 के दंगे खालिस्तान की गलत मंशाओं का परिणाम था जिसकी कड़ी जुडी अमृतसर के स्वर्ण मन्दिर में छुपे तथाकथित (एक हिंदुस्तानी के लिए तो वो आतंकी ही कहे जायेंगे, खालिस्तानी भले उनको अपना खुदा माने) आतंकियों के कब्जे से मंदिर को खाली करवाने से|

कोई कितना ही भावुक हो मेरे दोस्तों परन्तु इसका कटु सत्य यह भी है कि अगर यह (Blue Star Operation) ना किया गया होता तो आज आप हिंदुस्तान में नहीं अपितु खालिस्तान में जी रहे होते और वैसे ही भेदभाव के साथ जिससे दुखी हो हरयाणा के लोगों ने 1966 में अलग हरयाणा माँगा था|

तो कहने का तात्पर्य यह है कि हर कोई भावनाओं में बहा जा रहा है इस चर्चा में कोई ये नहीं देख रहा कि इन दंगों की जड़ खालिस्तान की मांग में छुपी है| यहाँ यह भी बताता चलूँ कि स्वर्ण मन्दिर पर ब्लू स्टार ओप्रेसन से पहले बाकायदा 4-5 दौर की बात की गई थी, आतंकियों से मंदिर को खाली करवाने की, लेकिन उन्होंने एक नहीं सुनी|

और उस वक़्त सिखों के इरादे इतने बुलंद थे कि इंदिरा गाँधी ने यह ना किया होता तो आज शायद आप हिंदुस्तान में नहीं आपकी दिल्ली और हरयाणा समेत खालिस्तान में रह रहे होते|

और अब आगे की कड़ी जोड़ता हूँ Blue Star Operation ki इंदिरा गाँधी की हत्या से, जिसकी वजह से सिख दंगे हुए|
यहाँ साथ ही मैं यह भी कह दूं कि मैं ना तो कोंग्रेस या सज्जन कुमार का पक्ष या बचाव कर रहा हूँ, परन्तु जो मुद्दा हमारी चर्चा के लायक ही नहीं है, उस पर काहे की बहस| ठीक है जिसके साथ ज्यादती हुई उनको न्याय मिलना चाहिए, परन्तु आप इतने भावनाओ में बह के उन परिस्थितयों को मत भूलिए जो सिखों ने पैदा कर दी थी और जिसकी वजह से आज आप किस देश के नागरिक होते ये शायद आप भी नहीं जानते|

और एक और बात बता दूं ये सारा करा धराया था भाप्पे सिखों का (P.M. bhi Bhappa Sikh hai) पर दोनों तरफ लड़े मरे सिर्फ जाट चाहे वो हिन्दू जाट थे या सिख, सबसे ज्यादा इनका नुक्सान हुआ था| ये दिल्ली के भाप्पे सरदार इस मुद्दे को इतना इसलिए उछाल रहे हैं क्योंकि दिल्ली में सिख जाटों की संख्या कम है और भाप्पे सरदारों को जाट फूटी आँख नहीं भाते, इसलिए मेरे भाइयो मैं तो यही कहना चाहता हूँ कि जाट हिन्दू का हो या सिख का कौमिक दंगो का नुक्सान इन्ही को ज्यादा हुआ|

और सज्जन कुमार को इस केस में फंसाने की भी सुन लो यह सब शीला दीक्षित माता का करा धराया है वर्ना सज्जन कुमार दिल्ली का सी। एम् बना होता आज| यह मामला और कुछ भी नहीं सिवाय एक जाट को इन पचड़ों में डाल दिल्ली की कुर्सी और ताकत पर ब्राह्मण-भाप्पों का वर्चस्व कायम रखने के| और अगर वर्चस्व कायम ना हो इनका पिछले 15 सालों से तो बता दो|

Phool Kumar ji, you usually speak after building up a lot of knowledge on an issue, but I am afraid it looks like you didnt spend enough time researching on the topic here. And by topic I mean the Punjab militancy problem.

I do agree with you on Bhindrawala's desecrating the Darbar Sahib complex by using it as his HQ. He had no right to do so and it made matters worse. But please read up more on the issue instead of making statements like "Op Bluestar nahi hota to Haryana Khalistan mein aa jata.."

As repeatedly pointed out by others including Sangwan ji in another thread, the demand for Khalistan was a product of 1984, not a reason for it. I can refer a very good book by ex-DIG Punjab, Kirpal Dhillon who has traced the root of the Khalistan problem very well. If you read that book or other sources you will understand that Khalistan was hardly ever brought up by Bhindrawala, let alone in 1966 as you mentioned above.

In fact, you are falling into the mis-information trap of the baniyas and bahmans, many of whom along with Punjab Kesari spared no effort to further the communal divide in Punjab. As a result, what started as a state vs. centre issue, very soon became a Sikh vs. Hindu issue.

And its true the Jat Sikhs were the worst off in the whole issue. At the height of the militancy period, KPS Gill stated that the militancy issue was a fight between Jatts - those on the militant side against those on the state's side. It was the Jatts who took to militancy as indeed were the leaders of most militant organizations as it were the jatts fighting against them like Gill, Brar etc. Even the Punjab Police comprised about 70% Jatts right uptill the 90s.

 

[malikdeepak1]

Bhaai Deepak, aap difference samjhne ki koshish karo.......Hooda bhi konse se independent hain unko bhi to sonia aur manmohan ke ishaaron pe hi chalna hota hai........bas hum jats ke liye ye thodi si raahat rahti hai ki wo jat hai.....baaki maine Hooda sahab ki koi taarif nahin ki thi meri posts mein jo aapne mere pe ye question daag diya...aur Jats aur Bhaappon mein difference ye hai ki Jats us ghatiya darje ki politics nahin karte jitni ki ye Bhaappe karte hain.....aur iske examples and proof aapke saamne hain......aur ek baat bata du Sajjan Singh ko kal jo raahat di gai hai wo bhi aane waale élections ko dhyaan mein rakhte hue....all vote politics you know...Jats fanse hue hain har party ko apne ishaaron pe nachaane ke liye fir wo chaahe koi si bhi party ho.....

भाई फूल, हमारे जाट समाज को जरुरत है नयी सोच की। पढाई की तरफ जागरूकता की। आप बताओ की हमारे गाँवों से कितने लोग पढ़ लिख कर कुछ कर के दिखाते है? ८0% की गारंटी मेरी अक लफंडर हो से। जो बीस प्रतिशत बच गये उनमे से आधे तो बिना साधनों के आगे पढ़ नहीं पाते। जमीन के नाम पे कुछ नहीं छोड्या हमारे जाट सीएम ने। ना तो न्यू सोच के शांति कर ले मानस अक रे जमीन है कमा के खा लेंगे। खूब उपजाऊ जमीन है खेडी साध की। अपने बाबू का ठूण्ड खड्या कर दिया उड़े के बियालिस एकड़ में। भाई, जाटा की जूण खराब होई बैठी है बोहर, पाकस्मा, बलियाणा, खेडी साध में।

भाई फूल आप इतने सम्झ्धार हो तो ये भी सोचो की जाट समाज को ऊपर कैसे उठा सकते है। सिर्फ इन नेताओ के चक्कर में तो जो रह्य-सहया है वो भी जानता रहगा। ये नेता किसे के ना होते भाई। पंजाबी समाज आज इतना ऊपर क्यों उठ चूका है ? सिर्फ पोलिटिक्स नहीं है इसका कारण। उनको पता था की तुम्हारे पास जमीन तो है नहीं, इसलिए पढाई करो। आज मोस्टली हर ऊंची पोस्ट पर पंजाबी इसलिए बैठा है की उसने अपने समाज को नयी दिशा दी। हम अपनी सूखी मरोड़ में न्यू ऐ धक्के खाते रह जांगे। आपने जाट नेताओ के बारे में लिखा तो मैंने एग्जाम्पल में एक जाट नेता को आपके सामने रखा है।

 

[malikdeepak1]

Really? And you yourself refuted Phool Bhai's same statement above, what about that?


Refuted on what point? kade dhyaan te quote kiye hue content ko bhi dekh liya karo desi mharaj.

In Congress, what party says it is on behalf of every partymen unlike BJP where in all speak different languages

There are many instances when a person says soemthing and your beloved congress backs out of those comments. As per your logic it is voice of Congress.

Upar lamba chouda reply hai nyahpalika aur modi ke upar, fursat ho to agli bar padh ke likhiye

People have pasted such long articles in favor of modi in this other threads. And with your biased mind you refused to accept them telling them unidirectional views. Think of coincidence!

 

[phoolkumar]

bhaai aap bahut off topic chale gaye hain.....I think yah thread Sajjan Kumar se related tha lekin ye ab bahut wide ja chuka hai.....so lets discuss the points raised by you in another thread.....please enlist all your these issues about Jats there and I shall for sure put my views.......and let this thread remain to its topic.....vaise bhi yah topic mere dwara Khalistan ka topic le aane se aur bhi broad sa ho gaya hai....jaise ki aapne dekha ki Jaspreet Siwach bhai bhi ek badi post le aaye hain isse related......so lets concise the discussion in expected direction.....

भाई फूल, हमारे जाट समाज को जरुरत है नयी सोच की। पढाई की तरफ जागरूकता की। आप बताओ की हमारे गाँवों से कितने लोग पढ़ लिख कर कुछ कर के दिखाते है? ८0% की गारंटी मेरी अक लफंडर हो से। जो बीस प्रतिशत बच गये उनमे से आधे तो बिना साधनों के आगे पढ़ नहीं पाते। जमीन के नाम पे कुछ नहीं छोड्या हमारे जाट सीएम ने। ना तो न्यू सोच के शांति कर ले मानस अक रे जमीन है कमा के खा लेंगे। खूब उपजाऊ जमीन है खेडी साध की। अपने बाबू का ठूण्ड खड्या कर दिया उड़े के बियालिस एकड़ में। भाई, जाटा की जूण खराब होई बैठी है बोहर, पाकस्मा, बलियाणा, खेडी साध में।

भाई फूल आप इतने सम्झ्धार हो तो ये भी सोचो की जाट समाज को ऊपर कैसे उठा सकते है। सिर्फ इन नेताओ के चक्कर में तो जो रह्य-सहया है वो भी जानता रहगा। ये नेता किसे के ना होते भाई। पंजाबी समाज आज इतना ऊपर क्यों उठ चूका है ? सिर्फ पोलिटिक्स नहीं है इसका कारण। उनको पता था की तुम्हारे पास जमीन तो है नहीं, इसलिए पढाई करो। आज मोस्टली हर ऊंची पोस्ट पर पंजाबी इसलिए बैठा है की उसने अपने समाज को नयी दिशा दी। हम अपनी सूखी मरोड़ में न्यू ऐ धक्के खाते रह जांगे। आपने जाट नेताओ के बारे में लिखा तो मैंने एग्जाम्पल में एक जाट नेता को आपके सामने रखा है।

 

[phoolkumar]

bhai sirf 2 points.....maine 1966 mein Haryana banne ko Khalistan se relate nahin kiya balki us problem se relate kiya hai jiski vajah se Haryana punjab se alag hua tha aur wo thi partiality...doosra point 1984 ke Sikh dange ki chain yahaan batana jo is order mein dekhi ja sakti hai.....end result to root likh raha hoon : 1984 dange > because of Indira Gandhi assessination > Indira Gandhi Assassination because of Blue Star Operation > Blue Star Operation because of Sikhs demand for Khalistan > Sikhs demand for Khalistan began back in 1977......

Phool Kumar ji, you usually speak after building up a lot of knowledge on an issue, but I am afraid it looks like you didnt spend enough time researching on the topic here. And by topic I mean the Punjab militancy problem.

I do agree with you on Bhindrawala's desecrating the Darbar Sahib complex by using it as his HQ. He had no right to do so and it made matters worse. But please read up more on the issue instead of making statements like "Op Bluestar nahi hota to Haryana Khalistan mein aa jata.."

As repeatedly pointed out by others including Sangwan ji in another thread, the demand for Khalistan was a product of 1984, not a reason for it. I can refer a very good book by ex-DIG Punjab, Kirpal Dhillon who has traced the root of the Khalistan problem very well. If you read that book or other sources you will understand that Khalistan was hardly ever brought up by Bhindrawala, let alone in 1966 as you mentioned above.

In fact, you are falling into the mis-information trap of the baniyas and bahmans, many of whom along with Punjab Kesari spared no effort to further the communal divide in Punjab. As a result, what started as a state vs. centre issue, very soon became a Sikh vs. Hindu issue.

And its true the Jat Sikhs were the worst off in the whole issue. At the height of the militancy period, KPS Gill stated that the militancy issue was a fight between Jatts - those on the militant side against those on the state's side. It was the Jatts who took to militancy as indeed were the leaders of most militant organizations as it were the jatts fighting against them like Gill, Brar etc. Even the Punjab Police comprised about 70% Jatts right uptill the 90s.

 

[desijat]

जिभि तो हुड्डा ज़मीन ले रा है अक जातो को ज़मीन का मोहा ना रहे अर् थोड़ा बहुत पढ़ लिख ले पंजाबी की ढाल... उसमे भी दिक्कत है?

भाई फूल, हमारे जाट समाज को जरुरत है नयी सोच की। पढाई की तरफ जागरूकता की। आप बताओ की हमारे गाँवों से कितने लोग पढ़ लिख कर कुछ कर के दिखाते है? ८0% की गारंटी मेरी अक लफंडर हो से। जो बीस प्रतिशत बच गये उनमे से आधे तो बिना साधनों के आगे पढ़ नहीं पाते। जमीन के नाम पे कुछ नहीं छोड्या हमारे जाट सीएम ने। ना तो न्यू सोच के शांति कर ले मानस अक रे जमीन है कमा के खा लेंगे। खूब उपजाऊ जमीन है खेडी साध की। अपने बाबू का ठूण्ड खड्या कर दिया उड़े के बियालिस एकड़ में। भाई, जाटा की जूण खराब होई बैठी है बोहर, पाकस्मा, बलियाणा, खेडी साध में।

भाई फूल आप इतने सम्झ्धार हो तो ये भी सोचो की जाट समाज को ऊपर कैसे उठा सकते है। सिर्फ इन नेताओ के चक्कर में तो जो रह्य-सहया है वो भी जानता रहगा। ये नेता किसे के ना होते भाई। पंजाबी समाज आज इतना ऊपर क्यों उठ चूका है ? सिर्फ पोलिटिक्स नहीं है इसका कारण। उनको पता था की तुम्हारे पास जमीन तो है नहीं, इसलिए पढाई करो। आज मोस्टली हर ऊंची पोस्ट पर पंजाबी इसलिए बैठा है की उसने अपने समाज को नयी दिशा दी। हम अपनी सूखी मरोड़ में न्यू ऐ धक्के खाते रह जांगे। आपने जाट नेताओ के बारे में लिखा तो मैंने एग्जाम्पल में एक जाट नेता को आपके सामने रखा है।

 

[swaich]

bhai sirf 2 points.....maine 1966 mein Haryana banne ko Khalistan se relate nahin kiya balki us problem se relate kiya hai jiski vajah se Haryana punjab se alag hua tha aur wo thi partiality...doosra point 1984 ke Sikh dange ki chain yahaan batana jo is order mein dekhi ja sakti hai.....end result to root likh raha hoon : 1984 dange > because of Indira Gandhi assessination > Indira Gandhi Assassination because of Blue Star Operation > Blue Star Operation because of Sikhs demand for Khalistan > Sikhs demand for Khalistan began back in 1977......

The bold is where the false assumptions arise. A few fringe groups like Jagjit Chauhan's did bring up the Khalistan demand in late 70s but it was undefined and tangential to the problem. It didnt have the support of even 1% of the Sikhs. You might be confusing the Punjabi Suba demand (the post 1966 period saw the demand for Chd and other Punjabi speaking areas to be amalgamated into the state of Punjab.) with Khalistan. There was no mainstream demand for a separate country like Khalistan untill 1984 by Sikhs. And even after 1984, at the peak of the militancy, it were mainly the NRIs supporting the cause. Sikhs of Punjab were too much interwoven with Indian society to seek a disassociation with the union. Practically every second Sikh family had a current or past generation's member in the Army.

 

[phoolkumar]

bhaai ye wikipedia aur khalistan.com ke facts reiterate karne ki jaroorat nahin aapko...I also know all these.....aur jitne bhi aap facts saamne laa rahe hain wo mujhe bhi pata hain.....the thing which I am not getting ki aap kahna kyaa chahte hain...... maine simple si ek baat kahi hai hai Sikh riots Khalistan ki demand karne waalon ka ek output thaa jo ki ek chain thi.....jo 70's mein shuru hui aur late 90's tak chali even early last decade of 20th century tak ....... aur agar aap ye kahna chaah rahe hon ki Golden Temple mein wo log Khalistan ki demand ke liye nahin kisi aur demand ke liye jaa ke baithe they to behtar hoga aap wo demand bataayen anythaa aapko 84 riots ko Khalistan ki demand se judaa hua naa dekhne mein kyaa cheej clear najar nahin aa rahi....??

The bold is where the false assumptions arise. A few fringe groups like Jagjit Chauhan's did bring up the Khalistan demand in late 70s but it was undefined and tangential to the problem. It didnt have the support of even 1% of the Sikhs. You might be confusing the Punjabi Suba demand (the post 1966 period saw the demand for Chd and other Punjabi speaking areas to be amalgamated into the state of Punjab.) with Khalistan. There was no mainstream demand for a separate country like Khalistan untill 1984 by Sikhs. And even after 1984, at the peak of the militancy, it were mainly the NRIs supporting the cause. Sikhs of Punjab were too much interwoven with Indian society to seek a disassociation with the union. Practically every second Sikh family had a current or past generation's member in the Army.

 

[swaich]

bhaai ye wikipedia aur khalistan.com ke facts reiterate karne ki jaroorat nahin aapko...I also know all these.....aur jitne bhi aap facts saamne laa rahe hain wo mujhe bhi pata hain.....the thing which I am not getting ki aap kahna kyaa chahte hain...... maine simple si ek baat kahi hai hai Sikh riots Khalistan ki demand karne waalon ka ek output thaa jo ki ek chain thi.....jo 70's mein shuru hui aur late 90's tak chali even early last decade of 20th century tak ....... aur agar aap ye kahna chaah rahe hon ki Golden Temple mein wo log Khalistan ki demand ke liye nahin kisi aur demand ke liye jaa ke baithe they to behtar hoga aap wo demand bataayen anythaa aapko 84 riots ko Khalistan ki demand se judaa hua naa dekhne mein kyaa cheej clear najar nahin aa rahi....??

Phool kumar ji, I dont go to Khalistan.com and my understanding of this issue goes beyond Wikipedia. The pre-1984 agitations and conflicts werent about a demand for separate country like Khalistan, it was more about additional right for the state of Punjab. It was the post 1984 period that saw Khalistan as the main demand. You have to make the distinction between the two periods.

1) The main point of conflict between Bhindrawala and Indira Gandhi wasnt Khalistan but the Anandpur Sahib resolution which was mainly about incorporating Chd and gaining increased water sharing rights. Indira saw this as a demand for secession. Its another thing that by them she wasnt in need of Bhindrawala anymore.
2) Khalistan movement began after 1984.

 

[phoolkumar]

Bhai ho sakta hai thoda bahut perception different ho apna yahaan.....main to ye maanta hu ki jo pressure de ke maange manwaane ka tareeka ye log apna rahe they aur Golden Temple pe kabja jama liye they wo us waqt sirf ek CHD ya anay chhote-mote muddon ke kaaran nahin tha neeche hi neech Khalistan maangnen waalon ki shay bhi buland ho rahi thi..... otherwise sirf CHD aur Anandpur resolution akele itne bade nahin they ki jiske liye in logon ko Golden Temple mein kabja kar apni baat manwaani hoti....anyway lets proceed ahead.....

Phool kumar ji, I dont go to Khalistan.com and my understanding of this issue goes beyond Wikipedia. The pre-1984 agitations and conflicts werent about a demand for separate country like Khalistan, it was more about additional right for the state of Punjab. It was the post 1984 period that saw Khalistan as the main demand. You have to make the distinction between the two periods.

1) The main point of conflict between Bhindrawala and Indira Gandhi wasnt Khalistan but the Anandpur Sahib resolution which was mainly about incorporating Chd and gaining increased water sharing rights. Indira saw this as a demand for secession. Its another thing that by them she wasnt in need of Bhindrawala anymore.
2) Khalistan movement began after 1984.

 

[vpannu]

यहाँ हर कोई भावुक हुआ जा रहा है-------
और सज्जन कुमार को इस केस में फंसाने की भी सुन लो यह सब शीला दीक्षित माता का करा धराया है वर्ना सज्जन कुमार दिल्ली का सी। एम् बना होता आज| यह मामला और कुछ भी नहीं सिवाय एक जाट को इन पचड़ों में डाल दिल्ली की कुर्सी और ताकत पर ब्राह्मण-भाप्पों का वर्चस्व कायम रखने के| और अगर वर्चस्व कायम ना हो इनका पिछले 15 सालों से तो बता दो|

और सबसे ज़्यादा भावुक आप लग रहे हैं | उस्ताद जी , खाप ओर जाट से अलग भी एक दुनिया है | सुना तो ये है की सज्जन कुमार जाट है ही नही | इसका चाय का खोखा हुवा करता | और मान लो है भी जाट तो के सर पे चढ़ के नाचेगा ? भिंडरावाला भी इंदिरा गाँधी ने ही बनाया था |

 

[phoolkumar]

bhai with due respect to ur patience and social attitude, I am not going emotional rather going logical on subject. And if it is reflecting emotions then its up to you that what do you see in it?...... Rajoana aur Bhullar pe to mujhe koi thread nahin dikha aapka, jinko aatanki prove karne ke liye to kisi eye-vitness ki bhi jaroorat nahin padi.....aur unke baare mein to silsile war sunwaai ho ke faisle bhi aa chuke.....to maine to ye nahin dekha ki aapne kisi Sikh ko ye kaha ho ki "inko Sikhs se jyada kuchh nahin dikhta" (yaad hai na Sikhon ne pressure de ke in donon ki fansi rukwa rakhi hai?).......halanki ki abhi tak maine is thread pe Sajjan Kumar ka koi bachaav nahin kiya tha, kahin bhi rather poore incident ki chains jodi thi....lekin fir bhi tumhe aisa lagta hai to main ismen help nahin kar sakta.....but ye to sach hi hai na ki abhi tak Sajjan Kumar pe to koi gunaah prove nahin hua hai.....itna yaad rakhiyo mere beer yahin kah deta hu.....ki agar Sajjan Kumar doshi paya gaya aur usko court ne faansi di to main Sikhon ki tarah kisi Rajoaana aur Bhulllar ko bachaane jaisi koi daleel nahin rakhunga......balki chup rahunga.....kyonki wo court ka, Indian consitution ka mujrim hoga....so ho jaaye faansi....lekin ye aap jaise hi mahanubhaav "Ek haandi min 2 pet" waali bhool kaise kar jaate hain......aur agar aisi bhool na karne ki vajah se aap mujh par Jats and Khaps ke alava kuch na dikhne ka aarop laga rahe hain to beshak lagaiye.....kyonki ye Jatland hai "A home to Jats" aur agar yahin par apne hi Jats bhaiyon ke beech Jats and Khaps ki baat nahin karunga to kyaa in Bhaappon-Brahmnon aur Baniyon ke beech baith ke karunga.....aur agar aap JL pe aate hue bhi aisi soch rakhte hain to please revise your purpose for coming on the website....plz maine sirf revise karne ko bola hai ab ye mat kahiyega ki tum kaun hote ho revise karne ki kahne waale.....yes main koi nahin hota but my friend, main at the end yahi kahna chahta hu ki emotions mein main koi baat nahin karta....logic laga ke karta hu......tumhe andaja bhi hai ki Sikhs ab apni usi waapis 84 waali chaal pe aaye hue hain......aakhir tum hi bata do mujhe.....ki inhonen Rajaoana aur Bhullar ki faansi to rukwa li aur Sajjan Kumar ko tangwana chahte hain to ye sara inka emotion ka drama nahin to aur kyaa hai.....ya to un donon ki pairavi naa karen ya fir Sajjan Kumar ko le ke bakwaad na karen......aur agar tum yahaa ye logic le ke aate ho ki rajoana aur bhullar sikh hain to sikh to karenge to mere bhaai wo donon sikh hain to sajjan kumar jat hai to usi logic pe chalte hue kyaa main sirf itna bhi nahin kar sakta ki main is thread pe poore incident ki kadiyan jod dun.....be remembered again maine poore thread mein sirf kadiyan jodi hain......but anyway shayad isiliye to kahawat bani hai ki "Jatda aur Katda apne ko hi maaren".....bata humen kyaa padi inke liye apne aadmi ki bali chadhwaane ki aur wo bhi aise aadmi ki jo CM ki post ke laayak tha aur agar in political pachdon mein naa dala gaya hota usko to aaj Sheela ki jagah Delhi pe raaj kar raha hota.....bhaai please bura maano ya bhala mere liye pahle mere log hain uske baad samaaj.....ye kaam mere se nahin hota ki "ghar mein nahin daane aur amma chali bhunaane".....yahaan jisko dekho Jats ki sabne watt laga rakhi hai....log khulle-munh jats pe bol jaate hain aur aap jaise jat bhai fir bhi us cheej ko nahin samjhte ki samaaj ko saath le ke chalne ki jimedari akele aapki nahin hai ....

और सबसे ज़्यादा भावुक आप लग रहे हैं | उस्ताद जी , खाप ओर जाट से अलग भी एक दुनिया है | सुना तो ये है की सज्जन कुमार जाट है ही नही | इसका चाय का खोखा हुवा करता | और मान लो है भी जाट तो के सर पे चढ़ के नाचेगा ? भिंडरावाला भी इंदिरा गाँधी ने ही बनाया था |

 

[vicky84]

@Phoolkumar:

Ask Sikhs living in Delhi, what was the role of Sajjan Kumar in 84 riots. Those who have lost their loved ones know the pain. Nanavati Commission report clearly pointed out the role of these Goons. Congress government overruled commission's findings and gave a clean chit to these rioters. Not sure where your sympathy is coming from?,